中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：中國兩會，舉世矚目。從世界各大媒體的關(guān)注程度來看，中國對世界已經(jīng)產(chǎn)生了重大的影響。溫家寶總理5日上午的《政府工作報告》更成為矚目的焦點。如何重新認識中國，是世界其他國家的重要議題。而要了解中國，就必須認真對待中國做了什么，準(zhǔn)備做什么？這恰是《政府工作報告》所回答的問題。
世界對崛起的中國有所期待。例如美國拋出“中國作為負責(zé)任的利益相關(guān)者論”，IMF以及世界銀行主張在其組織內(nèi)中國的地位應(yīng)該予以提升，而歐盟在環(huán)境保護問題上提出中國應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任等。而自改革開放以來，中國以年均9%的速度增長，這一經(jīng)濟奇跡也成為世界各國探究的對象。例如1998諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者阿瑪?shù)賮啞ど椭赋觯《缺仨毾蛑袊鴮W(xué)習(xí)。這些都預(yù)示各國都已經(jīng)意識到中國將對全球秩序產(chǎn)生重要的影響，不久前閉幕的“達沃斯論壇”上，這一切被歸結(jié)為一個問題：世界需要怎樣的中國？
在回答這一問題之前，應(yīng)該先看看中國內(nèi)部發(fā)生了什么。對于中國本身而言，過去一年是中國開展“十一五”規(guī)劃的第一年，改革在反思聲中繼續(xù)推進。“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”與“構(gòu)建社會主義和諧社會”是去年的兩大重要主題，針對外界的“中國威脅論”或“唱衰中國論”，中國表現(xiàn)得更穩(wěn)健務(wù)實，對改革而言，這是令人欣喜的姿態(tài)。溫家寶在《政府工作報告》中強調(diào)將進一步深化改革擴大開放，也預(yù)示著中國將進一步以開放的方式擁抱全球化、融入全球化。這也意味著中國將會以更積極的姿態(tài)來回應(yīng)“世界需要怎樣的中國”的問題。
但在中國積極姿態(tài)的背后，也應(yīng)該看到改革存在的問題，并認真對待過去一年反思改革的言論。溫家寶在《政府工作報告》中指出過去一年政府工作中存在的四大問題，分別是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾突出，經(jīng)濟增長方式粗放，一些涉及群眾利益的突出問題解決得不夠好，以及政府效率較低。對產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展失調(diào)來說，壟斷性行業(yè)政企不分的情況存在，恐怕是根本原因所在。而這又直接關(guān)系到收入分配不平衡，造成低收入者“看病難上學(xué)貴”的窘境，對于和諧社會的建構(gòu)而言，這是潛在的隱患了。
哈佛大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授德懷特·珀金斯曾說：誰能真正解釋中國的問題，誰就能獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。這大概不是妄言。中國如何自處本身是一個極為復(fù)雜的問題。從溫總理指出的“四大問題”中不難發(fā)現(xiàn)進一步改革要推進的方向。對中國來說，如何解決這些問題，將至關(guān)重要。
實際上，中國如何自處就是針對“世界對中國的期許”的回應(yīng)。近來有言論分析中國未來的三種模式：可能會重蹈拉美的覆轍、走上日本的老路或者倒向所謂的印度模式。因為收入分配的嚴(yán)重不均是拉美國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中遭遇的重大問題，中國當(dāng)前的貧富差距問題讓“拉美病”成為值得警惕的一種傾向；而日本在泡沫破裂之后，經(jīng)濟發(fā)展一直步履蹣跚，中國如果調(diào)控不當(dāng)就會犯和日本一樣的錯誤；人口數(shù)量上與中國相近的印度近年來的崛起對中國的沖擊不小。MIT的黃亞生對比了印度模式與中國模式后認為，印度依靠本土企業(yè)的內(nèi)源性增長會比中國依靠外商直接投資的增長更為持久，而另外一方面印度更為開放的政治體制從長期上帶給經(jīng)濟發(fā)展的活力要遠遠高于中國。印度的潛力或許正是中國下一步的轉(zhuǎn)型的一個方向。這三種模式帶給中國的警醒和啟示，都提醒政府需要在改革最難處堅持改革，有所作為。
正如蘭德公司亞太政策研究中心的主管奧弗霍爾在給美中經(jīng)濟安全審查委員會的證詞上所表示的那樣：中國崛起的重要成效與美國崛起或日本與歐洲的復(fù)興對于世界的成效是相同的，因為一個富裕的鄰居總好過一個來自貧民窟的鄰居。對于中國而言，要以更負責(zé)也更具合作精神的姿態(tài)進一步參與到全球化的進程中去，需要力促社會發(fā)展和解決和諧社會的隱患問題，這或可以作為“世界需要怎樣的中國”的答案。
（作者：上海金融與法律研究院研究員 李華芳 編輯：王晶 來源：新浪）