

“戶籍改革的重點(diǎn),是要?jiǎng)冸x附加在戶口上的權(quán)益和福利,同時(shí)又必須找到一種替代性的人口管理手段,以保證人口的有序流動(dòng),這也是提供公共服務(wù)和進(jìn)行社會(huì)管理的基礎(chǔ)。”近日,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)研中心社會(huì)部”)副部長(zhǎng)貢森在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說。
受國(guó)家發(fā)改委社會(huì)司委托,國(guó)研中心社會(huì)部最近完成了“主體功能區(qū)人口管理政策研究”,提出了促進(jìn)人口經(jīng)濟(jì)分布協(xié)調(diào)的政策思路和系列政策措施,其中對(duì)于戶籍改革有著獨(dú)到的闡述。
近年來,關(guān)于戶籍改革的呼聲一直很高。社會(huì)上較為流行的有兩種觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)是取消戶籍制度,另一種觀點(diǎn)認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)完全的遷徙自由。課題組認(rèn)為,“戶籍”本身其實(shí)只是一種登記制度,關(guān)鍵在于戶籍準(zhǔn)入的各種條件和戶籍背后的各種權(quán)利和福利,造成身份差別。“在地區(qū)差別較大或既得利益阻力較強(qiáng)的時(shí)候,即使取消了‘戶籍’這種區(qū)分辦法,也會(huì)有另外的辦法來進(jìn)行區(qū)分,以維持身份和權(quán)利差別。”國(guó)研中心社會(huì)部部長(zhǎng)葛延風(fēng)說。
因此,課題組認(rèn)為,當(dāng)前戶籍改革應(yīng)該遵循權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則,使原來的“高門檻、一次性”,過渡到“低門檻、漸進(jìn)式”地獲得權(quán)益。即只要滿足最低的居住條件,就可以辦理居住證,享受與原戶籍人口同等的選舉權(quán)和就業(yè)權(quán),同等參加社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利,以及免費(fèi)享受義務(wù)教育和基本免費(fèi)的初級(jí)衛(wèi)生保健;而被選舉權(quán)以及最低生活保障、保障性住房等社會(huì)救助的享受資格,要具有一定社保參保年限或繳稅年限才可獲得;在一些大城市和特大城市,部分與戶籍掛鉤的特殊行業(yè)就業(yè)資格、參加高考資格,可以通過更合理的替代性管理手段,有條件地放開。
戶籍是怎樣與福利捆綁的
貢森告訴記者,戶籍制度本來是一種按住戶登記的人口管理制度,但我國(guó)的戶籍制度被附加了過多的權(quán)利,演變成與戶口性質(zhì)和登記地相掛鉤的權(quán)利界定和利益分配制度。據(jù)課題組調(diào)查,目前與戶籍掛鉤的個(gè)人權(quán)利有20多項(xiàng),涉及政治權(quán)利、就業(yè)權(quán)利、教育權(quán)利、社會(huì)保障、計(jì)劃生育等各個(gè)方面,其他還包括義務(wù)兵退役安置政策和標(biāo)準(zhǔn)、交通事故人身損害賠償?shù)取?/p>
“我國(guó)的戶籍制度之所以廣受關(guān)注和飽受爭(zhēng)議,正是因?yàn)樗c公民的權(quán)利分配全面掛鉤。”貢森說。
在我國(guó),戶籍制度除了發(fā)揮一般的人口管理和治安功能外,在不同的歷史階段,還承擔(dān)了其他重要功能。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,在糧食短缺和重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略背景下,戶籍制度主要發(fā)揮了嚴(yán)格限制農(nóng)村人口向城市流動(dòng)的作用,以保證工業(yè)化的積累和保護(hù)城市就業(yè)。“1958年確立的嚴(yán)格的戶籍制度帶來的副產(chǎn)品是,由于這一制度能夠有效地把農(nóng)村人口排斥在城市體制之外,且農(nóng)民在決策過程中幾乎沒有發(fā)言權(quán),只面向城市居民這一小部分人口的廣泛福利,諸如全面就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育、幼托、養(yǎng)老等制度就隨之建立了。”
20世紀(jì)80年代以來,隨著糧食供應(yīng)日漸充足和城市經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力需求的迅速增長(zhǎng),戶籍制度限制人口流動(dòng)的功能逐漸弱化,但同時(shí),戶籍成為保護(hù)城市和本地人口社會(huì)福利的主要工具。
貢森說,這除了既得利益原因之外,也是由于地方政府出于管理方便,傾向于把既有的戶籍作為管理手段。“從以上兩個(gè)階段戶籍制度的功能來看,其實(shí)質(zhì)都是起到了稀缺資源在城鄉(xiāng)、地區(qū)間的強(qiáng)制分配作用。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期分配的資源主要是糧食和就業(yè)機(jī)會(huì),改革開放以后分配的主要是社會(huì)福利。區(qū)別在于,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,戶籍制度分配功能的發(fā)揮,在很大程度上是國(guó)家戰(zhàn)略的要求;而改革開放以后,戶籍制度功能的發(fā)揮,則主要是既得利益主導(dǎo)的結(jié)果。”
現(xiàn)有戶籍政策特點(diǎn):高門檻、高待遇
戶籍是橫亙?cè)诔青l(xiāng)或地區(qū)之間的一道高門檻,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,這是一道難以逾越的屏障,只有極少數(shù)人通過招工、上大學(xué)等國(guó)家控制的渠道,才能跨越。20世紀(jì)80年代以來,戶籍制度改革使得能夠跨過這道門檻的方式增多了,例如購(gòu)房、投資、知識(shí)技能提升等,但依然是比較高的門檻,沒有為普通勞動(dòng)者提供出路。特別是在大中城市,購(gòu)房、投資必須達(dá)到一定金額才能入戶(甚至只給予臨時(shí)戶口)。而一旦越過了這道門檻,你就可以享受當(dāng)?shù)卦瓚艏丝谀軌蛳碛械乃袡?quán)利。
課題組成員、國(guó)研中心社會(huì)部研究員王列軍向記者介紹說,近年來,城市地方政府逐漸認(rèn)識(shí)到,人口集聚在總體上有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在戶籍制度改革過程中,外來人口的入戶從嚴(yán)格控制走向有條件接受。
以放寬戶口準(zhǔn)入為主要內(nèi)容的戶籍制度改革,首先是從小城鎮(zhèn)開始的。1984年,國(guó)家就開始允許在集鎮(zhèn)有固定住所、有經(jīng)營(yíng)能力或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企事業(yè)單位長(zhǎng)期務(wù)工的農(nóng)民在集鎮(zhèn)落戶,口糧自理,統(tǒng)計(jì)為非農(nóng)業(yè)戶口,打開了二元戶籍制度的一個(gè)口子。經(jīng)過幾年試點(diǎn)后,國(guó)務(wù)院于2001年批轉(zhuǎn)了公安部《關(guān)于推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見》。
大中城市的戶籍制度改革則較為緩慢和謹(jǐn)慎,改革都是由地方自發(fā)零星推進(jìn)的,且多有反復(fù)。改革的思路與小城鎮(zhèn)基本一致,基本都是以購(gòu)房、投資、知識(shí)技能提升為入戶條件。只是入戶門檻高得多,獲得的也只是“藍(lán)印戶口”,能夠享有的權(quán)利和福利少于原戶籍人口。1994年以來,上海、深圳、廣州、廈門、寧波、海南等一些改革開放的前沿城市,都實(shí)行過“藍(lán)印戶口”。
但是,在很多地方的改革過程中,戶口被不恰當(dāng)?shù)厣唐坊恕!胺€(wěn)定就業(yè)”在后來的操作過程中,逐漸演變?yōu)橘?gòu)房、投資,在大中城市,購(gòu)房和投資必須達(dá)到一定的金額或面積,才能入戶,有些地方還規(guī)定了學(xué)歷等附加條件。以直轄市中條件較為寬松的重慶市為例,外來人口要在主城區(qū)落戶,必須滿足3個(gè)條件:住房要達(dá)到人均30平方米,要有大專文憑,并且在重慶工作滿兩年以上。小張是重慶長(zhǎng)安汽車集團(tuán)的一名漆工,買房時(shí)是初中文化,為了落戶,正在自考大專。
而對(duì)于以低端工作為主的外來人口,落戶則成了可望而不可即的事。“像我們這種工資,打一輩子工都買不起一套房,老了干不動(dòng)了就回去唄。”在重慶打工的小李無奈地說。
“購(gòu)房、投資等雖然也算穩(wěn)定居住和就業(yè)的標(biāo)志,但并不是公民的法定義務(wù),這樣,戶口實(shí)際上被商品化了。與戶口掛鉤的權(quán)利大多數(shù)是公民的基本權(quán)利,戶口的商品化,實(shí)質(zhì)上就是權(quán)利的商品化,使得權(quán)利從屬于金錢,不利于社會(huì)公平正義,這種傾向必須遏制。”貢森說。
未來戶籍改革建議:低門檻、漸進(jìn)式
貢森對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說,目前戶籍主要是通過代際繼承獲得的,而戶籍的背后是公民權(quán)利,因此,現(xiàn)行的戶籍制度體現(xiàn)的是權(quán)利和義務(wù)的不對(duì)等。“不是說今后戶籍不能再通過代際繼承獲得,這種方式仍然可以保留,但在外來人口對(duì)居住地盡了法定義務(wù)后,就應(yīng)給予相應(yīng)的權(quán)利。戶籍制度改革的原則應(yīng)該是法定權(quán)利和法定義務(wù)對(duì)等,而法定義務(wù)主要包括繳稅、繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。”
近年來,不少地方開始實(shí)行“居住證”制度,在一定程度上對(duì)原來的戶籍堅(jiān)冰有所打破。如上海、廣東等地實(shí)施的“居住證”制度,入戶條件開始與居住年限、社保參保年限掛鉤。《廣東省流動(dòng)人口服務(wù)條例》規(guī)定,居住證持證人在同一居住地連續(xù)居住并依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)滿7年、有固定住所、穩(wěn)定職業(yè)、符合計(jì)劃生育政策、依法納稅并無犯罪記錄的,可以申請(qǐng)常住戶口。上海規(guī)定持有居住證滿7年并參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)滿7年、依法繳稅、有中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)或技師資格、符合計(jì)劃生育政策,就可以申辦該市常住戶口。
“雖然規(guī)定的繳費(fèi)年限偏長(zhǎng)、附件條件過多,這些做法相對(duì)購(gòu)房入戶而言,更為合理,管理也更加精細(xì)化。”貢森說,居住證制度實(shí)際上提供了“梯度賦予權(quán)利”的思路,即只要滿足最低的居住條件,就可以辦理居住證,部分享受現(xiàn)戶籍人口享有的基本權(quán)利,如同等就業(yè)、同等參加社會(huì)保險(xiǎn)、基本免費(fèi)的初級(jí)衛(wèi)生保健、子女免費(fèi)接受義務(wù)教育等。而且,這一制度也為從“居住證”轉(zhuǎn)為“永久居住證”——即當(dāng)?shù)貞艨凇峁┝穗A梯,領(lǐng)取居住證者依法繳稅或社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)達(dá)到一定年限后,就可以申請(qǐng)當(dāng)?shù)貞艨冢瑥亩嫱认碛性瓚艏丝诘膹V泛權(quán)利。