他們是球場(chǎng)上的“黑衣人”，掌握著球員的生死、球隊(duì)的命運(yùn)。他們擁有至高無(wú)上的權(quán)威，但又容易成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。本屆南非世界杯賽程剛剛過(guò)去三分之一，但裁判的一些爭(zhēng)議判罰，已經(jīng)形成了巨大的漩渦。
紅牌滿天飛
澳大利亞隊(duì)與加納隊(duì)的比賽，是本屆世界杯的第25場(chǎng)比賽。在這場(chǎng)比賽中，裁判所出示的紅牌，是世界杯開(kāi)賽以來(lái)的第8張紅牌。也就是說(shuō)，大約每三場(chǎng)比賽中我們就能見(jiàn)到一張紅牌。有三分之一的比賽，是在以多打少的不均衡局面中進(jìn)行的。
裁判究竟有多瘋狂？看看德國(guó)與塞爾維亞隊(duì)的比賽就知道了。當(dāng)天西班牙籍主裁判馬倫科掏出了9張黃牌，德國(guó)7黃1紅，塞爾維亞2黃。有人說(shuō)，馬倫科掏牌的速度就像發(fā)撲克一樣。當(dāng)然他距離世界杯紀(jì)錄還有差距，2006年德國(guó)世界杯時(shí)，俄羅斯裁判伊萬(wàn)諾夫在葡萄牙與荷蘭的比賽中曾掏牌20次。
之所以出現(xiàn)如此多的紅黃牌，原因是多方面的。首先各種足球流派之間，身體接觸程度不同，裁判的判罰尺度難以統(tǒng)一。比如習(xí)慣了身體接觸的德國(guó)人所做的動(dòng)作，放到西班牙裁判的眼中，便成了犯規(guī)。其次是世界杯上的判罰尺度一向嚴(yán)格，本次世界杯之前為了打擊球場(chǎng)上針對(duì)明星球員的惡意犯規(guī)，國(guó)際足聯(lián)主席布拉特特地向裁判們授意，“一定要從嚴(yán)執(zhí)法。”裁判自己也辦了“臟話速成班”，對(duì)那些脾氣不好的球員痛下殺手。
第三，或許就是本屆世界杯的獨(dú)特現(xiàn)象——鬧人的“嗚嗚祖啦”會(huì)影響裁判的心情；而飄忽不定的“普天同慶”，制造了更多的手球。
輕易定生死
果決、冷酷、善于對(duì)抗壓力，是裁判必不可少的基本素質(zhì)。但是在本屆世界杯上，卻出現(xiàn)了眾多不應(yīng)該有的爭(zhēng)議判罰。這些判罰顯得如此不近人情，過(guò)于草率，并且改變了比賽的平衡。
最為典型的例子，當(dāng)屬美國(guó)隊(duì)與斯洛文尼亞之戰(zhàn)。兩球落后的美國(guó)人剛剛艱難扳平比分之后，士氣正旺。第85分鐘，多諾萬(wàn)開(kāi)出前場(chǎng)右側(cè)任意球，替補(bǔ)出場(chǎng)的M·阿杜包抄墊射破門(mén)，但就在他瘋狂慶祝的時(shí)候，主裁庫(kù)利巴利的哨聲卻響了，他示意參與進(jìn)攻的美國(guó)球員博卡內(nèi)格拉在爭(zhēng)搶中有拉拽的動(dòng)作。但是，通過(guò)慢鏡頭回放不難發(fā)現(xiàn)，在這次攻防中其實(shí)是斯洛文尼亞的多名球員在禁區(qū)內(nèi)有抱摔美國(guó)球員的動(dòng)作。這個(gè)判罰，生生扼殺了一場(chǎng)經(jīng)典的逆轉(zhuǎn)。
而南非隊(duì)與烏拉圭的比賽，瑞士人布薩西卡的判罰也值得商榷。蘇亞雷斯在禁區(qū)內(nèi)得球倒地之后，布薩西卡判給烏拉圭一個(gè)點(diǎn)球，并對(duì)南非門(mén)將科內(nèi)出示了紅牌。事實(shí)證明這個(gè)球蘇亞雷斯已經(jīng)越位了，且有假摔的嫌疑。這個(gè)判罰改變了全局，大比分落敗的南非很可能成為第一個(gè)小組出局的東道主。
除了上述兩個(gè)明顯的誤判之外，其他幾場(chǎng)比賽的判罰也是爭(zhēng)議不斷。克洛澤的兩張黃牌均事出有因，按照“江湖規(guī)矩”，已經(jīng)得到一張黃牌的隊(duì)員，往往會(huì)得到一點(diǎn)點(diǎn)尺度上的照顧；但是主裁顯然并沒(méi)有這么做，紅牌掏得異常果斷。科威爾的手球，主動(dòng)意圖不太明顯，紅牌加點(diǎn)球的判罰太過(guò)嚴(yán)厲。
球隊(duì)四年慘淡經(jīng)營(yíng)，球員十年辛苦磨礪，就在一聲哨響之下，盡化為烏有了。
監(jiān)管是難題
在足球場(chǎng)上，裁判的權(quán)威至高無(wú)上。即便是認(rèn)定的錯(cuò)判，結(jié)果也不會(huì)更改。所以，裁判的公允度，始終都是避不開(kāi)的爭(zhēng)議話題。上文提到的西班牙裁判馬倫科，賽后就被懷疑為故意為難德國(guó)隊(duì)，因?yàn)槲靼嘌狸?duì)在第二階段可能碰上德國(guó)隊(duì)。裁判的判罰，是在幫助自己的主隊(duì)西班牙隊(duì)。
國(guó)際足聯(lián)法務(wù)主管維利格日前說(shuō)：“如果2006年世界杯的時(shí)候，你問(wèn)我關(guān)于打假的問(wèn)題，我絕對(duì)不會(huì)相信世界杯竟然會(huì)是賭博機(jī)構(gòu)的目標(biāo)，不過(guò)現(xiàn)在，我們要非常警惕。”操縱比賽的現(xiàn)象自2006年德國(guó)世界杯之后變得越來(lái)越嚴(yán)重。本屆世界杯也讓很多賭博集團(tuán)開(kāi)始活躍，這讓國(guó)際足聯(lián)無(wú)論如何都難以安心。
早在本屆世界杯開(kāi)幕前，為了保證每場(chǎng)比賽的真實(shí)性，國(guó)際足聯(lián)就計(jì)劃建立了一套“預(yù)警系統(tǒng)”。目前，這套系統(tǒng)已經(jīng)與400多家博彩機(jī)構(gòu)建立了緊密聯(lián)系，這些機(jī)構(gòu)都將在第一時(shí)間報(bào)告他們發(fā)現(xiàn)的異常投注或者是違規(guī)行為。一旦國(guó)際足聯(lián)賽前了解到哪場(chǎng)比賽可能會(huì)有“假球”產(chǎn)生，他們會(huì)在賽前去到相關(guān)球隊(duì)的更衣室，警告某些人，他們的比賽處在嚴(yán)密的監(jiān)控當(dāng)中。據(jù)悉，吹掉美國(guó)隊(duì)進(jìn)球的馬里裁判庫(kù)利巴利，很有可能提前結(jié)束自己的世界杯之旅。裁判委員會(huì)正在評(píng)估這位非洲金哨，他很可能把自己的前途“吹掉”。
但是，確定一個(gè)人是否是“黑哨”，需要司法機(jī)關(guān)的深入調(diào)查和細(xì)致取證。僅憑國(guó)際足聯(lián)的常識(shí)判斷，顯得勢(shì)單力薄，缺乏說(shuō)服力。維利格對(duì)于目前的評(píng)估方法也不滿意。他說(shuō)：“是的，我們看到的一切都是很‘干凈’的，但這并不意味著我們看到了一切。單單監(jiān)視是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在調(diào)查方面還有很大的空間讓我們改善。”
來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)（特派記者 許凱 黃啟元） 編輯：寧波