澳門行政會(huì)、立法議員及司法官均須公開(kāi)財(cái)產(chǎn)申報(bào)
據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道,澳門特區(qū)立法會(huì)第一常設(shè)委員會(huì)昨日舉行會(huì)議,分析及討論有關(guān)修改《財(cái)產(chǎn)申報(bào)》法案,特區(qū)政府與委員會(huì)取得共識(shí),行政會(huì)委員、立法議員及司法官均會(huì)納入須公開(kāi)財(cái)產(chǎn)申報(bào)第四部分內(nèi)容的對(duì)象。
澳門特區(qū)廉政專員馮文莊表示,特區(qū)政府會(huì)陸續(xù)推行其它行政及立法措施。
特區(qū)立法會(huì)第一常設(shè)委員會(huì)于昨日上午十一時(shí)舉行會(huì)議,廉政專員馮文莊等政府代表列席。馮文莊于會(huì)后表示,委員會(huì)與政府取得重要共識(shí),行政會(huì)委員、立法會(huì)議員及司法官(法官與檢察官)均列入為公開(kāi)財(cái)產(chǎn)部分的主體,這將完善澳門申報(bào)財(cái)產(chǎn)制度。
會(huì)議也論及在公開(kāi)財(cái)產(chǎn)申報(bào)內(nèi)容時(shí),如何確保申報(bào)財(cái)產(chǎn)的過(guò)程與個(gè)人私隱保障取得平衡。關(guān)翠杏表示,法案須從公眾利益角度考慮,決定公開(kāi)哪些信息。法案也訂定了惡意引用和查詢資料的處罰行為,特區(qū)政府代表也指出,現(xiàn)行《民法典》及《刑法典》均有針對(duì)此等行為的處罰機(jī)制,但政府也會(huì)研究參考現(xiàn)有規(guī)定,在法案內(nèi)加入類以條文,將現(xiàn)行的法律規(guī)定引伸至該專有法律內(nèi)。
關(guān)翠杏指出,法案提出公布的財(cái)產(chǎn)申報(bào)第四部分內(nèi)容并非很細(xì)致的內(nèi)容,該部分只是財(cái)產(chǎn)的基本情況,例如本地及外地?fù)碛卸嗌俨粍?dòng)產(chǎn)物業(yè);擁有的注冊(cè)公司資本比例、公司的注冊(cè)資本;不論受薪與否,在哪些團(tuán)體擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)層成員等資料,均會(huì)公開(kāi)讓公眾查閱,但有關(guān)內(nèi)容只是一般數(shù)據(jù),如不動(dòng)產(chǎn)的地址等細(xì)致數(shù)據(jù)需在第二部分申報(bào),但該部分內(nèi)容不會(huì)公開(kāi)。
至于漏報(bào)財(cái)產(chǎn)方面,關(guān)翠杏表示,法案有條文規(guī)范此等情況,由于法案訂定財(cái)產(chǎn)申報(bào)包括第二部分及第四部分,如兩部分的內(nèi)容不同,要視乎是故意遺漏還只是一時(shí)失誤,最終會(huì)由法官判斷。
來(lái)源:中新網(wǎng) 編輯:寧波