近兩年，四大名著被陸續(xù)搬上熒屏，不可否認(rèn)，創(chuàng)作者還是抱著敬畏之心想去做好這件事情，但無(wú)奈自身和團(tuán)隊(duì)能力有限、逐利和浮躁的業(yè)界環(huán)境使然，最終難盡如人意。某位學(xué)者就透露，他當(dāng)年去給新版《紅樓夢(mèng)》上課，全劇組讀過(guò)原著的不超過(guò)10人。面對(duì)此種絕非個(gè)例的創(chuàng)作氛圍，早在2011年4月舉行的電視劇導(dǎo)演年會(huì)上，國(guó)家廣電總局電視劇司司長(zhǎng)李京盛稱(chēng)，“專(zhuān)家學(xué)者觀眾對(duì)‘四大名著’的翻拍有褒有貶，我們也反思了很多管理經(jīng)驗(yàn)，名著翻拍對(duì)普及民族文化還是有作用的，但不能輕易去碰。”李京盛表示，“短期之內(nèi)，四大名著不能再拍了。”

翻拍·動(dòng)機(jī) 順應(yīng)國(guó)際潮流

面對(duì)奉為經(jīng)典的老版和觀眾挑剔的眼光，制片方要承受的口水壓力只是大小、而不是有無(wú)的問(wèn)題，但為何還會(huì)像搶香餑餑一樣爭(zhēng)取拿到立項(xiàng)？

新版《西游記》制片人張紀(jì)中就坦言，“翻拍的作品一般都是經(jīng)典，比較保險(xiǎn)。像四大名著畢竟有那么一本小說(shuō)，‘平地起高樓’非常難。與老版相比，翻拍時(shí)如果能夠融入新的想法，部分觀眾還是能夠接受的。”但從播出后的反饋來(lái)看，太多聲音對(duì)造型和特效提出了質(zhì)疑，看來(lái)還是不能接受。“團(tuán)隊(duì)能力和制作水準(zhǔn)真的達(dá)不到，拍什么都有風(fēng)險(xiǎn)；電視劇產(chǎn)量一年兩萬(wàn)多集，有多少能播出來(lái)？如果從這個(gè)角度看，新版《西游記》還是成功的，它可能有這樣或那樣的缺陷，比如特技沒(méi)那么好，但整體上還是有跨越的，比以前已經(jīng)好了很多很多。我覺(jué)得，能不能提升和推動(dòng)同類(lèi)題材的作品，也是考量一部作品成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。新版《西游記》使國(guó)內(nèi)的CGI（特效制作）水平提高了很多。”

作為新版《西游記》投資方，慈文傳媒董事長(zhǎng)馬中駿就是想做一件有影響力的事情，而且他認(rèn)為翻拍是一種潮流，關(guān)鍵是要與時(shí)俱進(jìn)。“翻拍是國(guó)際流行的慣例，隨著時(shí)代的發(fā)展，名著經(jīng)過(guò)重新詮釋所散發(fā)出的不同味道是有價(jià)值的。以《西游記》為例，86版的特色是造型的戲曲化，定位的兒童化；新版的造型更接近原著，更原生態(tài)，觀眾群更年輕化、網(wǎng)絡(luò)化。新版有不同的東西。”

華錄百納是新版《紅樓夢(mèng)》的投資方，在公司副總羅立平看來(lái)，當(dāng)初重新拍攝《紅樓夢(mèng)》的目的很簡(jiǎn)單，也很明確，就是要打造一部公司的扛鼎之作。雖然新版《紅樓夢(mèng)》這桿大旗并沒(méi)有如預(yù)期般高高飄揚(yáng)，口碑和收視也難盡如人意，不過(guò)羅立平還是認(rèn)為，該劇從籌備到播出歷經(jīng)十年，這期間正是因?yàn)橛辛恕爸嘏摹都t樓夢(mèng)》”這樣的標(biāo)桿式任務(wù)，公司上下在一種潛移默化的氣氛中出品了多部佳作，如《雙面膠》、《媳婦的美好時(shí)代》、《黎明之前》等。