趨勢
發動門檻降低，信息拼接速度加快，公眾人物參與到“人肉”進程
知名微博“我愛重慶”沒有想到，一次不經意的發言竟會引發“蝴蝶效應”。7月10日，擁有24萬余名粉絲的“我愛重慶”，在微博上發布了一張“第五十二屆國際小姐中國大賽重慶賽區季軍”照片，被轉發近8000次，評論2000多條。至于其后發生的“人肉搜索”，更是令當事人始料未及。
“微博時代的‘人肉搜索’，發動門檻正在降低，信息拼接速度加快，微博轉發和粉絲動員的能力很強?！蔽錆h大學信息管理學院教授沈陽如此形容，“傳統的‘人肉搜索’就像不太連貫的動畫片，而現在‘微博人肉’更像是現場感很強的高清大片。”在他看來，微博的出現使“人肉搜索”產生新趨勢，共同興趣、話題和地域特征的網友群聚圍觀，極易引發小眾、分眾、大眾不同級別的“人肉搜索”。
相較于前微博時代，公眾人物和意見活躍分子在當前“人肉搜索”進程中，扮演著日漸重要的角色。在近期幾個“微博人肉”事件中，知名微博頻頻發聲，“名人意見場”的強大輿論磁力如同放大器，加速了事件的輻射傳播。
對此，沈陽用3個比喻來描述，“在微博‘人肉’中，他們一是信息快遞員，通過反復的信息解讀，擴散給更多受眾；二是信息爆破手，當事件趨于平靜的時候，有時會給出新爆點；三是信息檢驗師，對‘人肉’的結果有時還會進行信息的校驗、邏輯完整性的推敲以及跨界解讀?！?/p>
“所謂意見領袖參與微博‘人肉搜索’，會出現焦點聚合效應和拐點效應，作用可能是積極的，也可能是消極的?！惫皴\說。而樂媛則擔心，“多個利益方的參與使得事件更為復雜，可能走向不可控”。
微博的存在，還催生出一些“類人肉搜索”形式，比如微博打拐、微博尋人、微博抓賊等。有學者表示，這些形式一定意義上屬于“人肉搜索”范疇，這也使得“人肉搜索”在道德的判定上變得更加模糊。“將當事人已公布的東西搜索出來整合后貼出是否要負責？網友轉發是否要負責？這很難界定，學術界爭論也很激烈。”中國人民大學新聞學院教授匡文波說。
