資料圖：谷玉鳳老人介紹被打情況 向明超/攝

河南新密一村民與鄰居發(fā)生糾紛，將其告上法庭，因派出所偽造和解“協(xié)議書”，導(dǎo)致敗訴。針對(duì)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)河南頻道的報(bào)道，3月18日，新密市公安局通報(bào)調(diào)查結(jié)果稱，對(duì)當(dāng)事民警給予行政記過(guò)處分。

2012年6月17日，新密市超化鎮(zhèn)村民谷玉鳳和鄰居王喜梅、錢中有、錢鐘平發(fā)生廝打受傷，后將鄰居告上法庭要求賠償，結(jié)果敗訴，敗訴原因之一是因?yàn)橐环莺徒狻皡f(xié)議書”。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)河南頻道記者采訪了解到，該協(xié)議書涉嫌偽造，谷玉鳳和家人并沒(méi)有在此協(xié)議書上簽字。

3月18日，新密市公安局向中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)河南頻道發(fā)來(lái)“關(guān)于對(duì)《河南新密派出所被指?jìng)卧靺f(xié)議書回應(yīng)：工作失誤》報(bào)道的情況說(shuō)明”(以下簡(jiǎn)稱說(shuō)明)。

說(shuō)明中稱，經(jīng)新密市公安局法制、紀(jì)委部門認(rèn)真核查，發(fā)現(xiàn)超化派出所在對(duì)雙方拘留執(zhí)行后，為應(yīng)付新密市公安局執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)，并為化解雙方矛盾，主辦此案的超化派出所副所長(zhǎng)于瑜安排文職人員包某作了雙方和解協(xié)議書。

包某在王喜梅一方同意并簽字，而谷玉鳳一方不知情的情況下，代為谷玉鳳一方簽字，未經(jīng)于瑜審核把關(guān)，擅自將協(xié)議書隨入案宗中。

經(jīng)研究決定，新密市公安局對(duì)辦理該案的副所長(zhǎng)于瑜進(jìn)行行政記過(guò)處分，對(duì)時(shí)任超化派出所所長(zhǎng)朱冠文給予行政警告處分，對(duì)文職人員包某予以辭退。

同時(shí)，新密市公安局根據(jù)核查情況，針對(duì)谷玉鳳方提出的醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用訴求，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，由錢中有一方向谷玉鳳賠禮道歉，并一次性賠償谷玉鳳醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用3萬(wàn)元。

(記者 向明超 實(shí)習(xí)記者 郭洋洋 彭艷萍)