多位從事兩岸關(guān)系研究的大陸權(quán)威學者1日在接受新華社記者專訪時表示，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議對臺灣有諸多利好，一味反對、延宕協(xié)議生效將使臺灣經(jīng)濟錯失發(fā)展良機，到頭來是“害臺”而不是“利臺”“愛臺”。

對外經(jīng)貿(mào)大學臺港澳經(jīng)濟研究中心主任華曉紅指出，以往臺灣制造業(yè)在大陸獲得的商機比較多，服務(wù)業(yè)則相對少，這與臺灣服務(wù)業(yè)占GDP逾六成的比例不相稱。兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議對臺灣服務(wù)業(yè)是一個很好的機會，也為臺灣更好地應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟一體化提供了機遇。

中國社科院臺灣研究所副所長張冠華分析說，臺灣服務(wù)業(yè)目前仍是內(nèi)需型產(chǎn)業(yè)，以島內(nèi)市場為主導，未來必須向外延伸，擴大服務(wù)半徑。比較全球主要市場，臺灣服務(wù)業(yè)最好的機遇和最大的市場都在大陸，若能善用服貿(mào)協(xié)議的機遇，從內(nèi)需主導轉(zhuǎn)向內(nèi)外需驅(qū)動，對臺灣經(jīng)濟走出困境將有很大的幫助。

張冠華說，從協(xié)議具體條文來看，大陸對臺開放80項，高于對WTO的承諾水平，便于臺灣企業(yè)搶占大陸市場先機。而臺灣對大陸開放的64項中，10多項是已經(jīng)開放的，給大陸企業(yè)的待遇則是低于或等同WTO待遇的。在服貿(mào)協(xié)議中，兩岸誰獲利更多是不言而喻的。

華曉紅強調(diào)，任何經(jīng)濟一體化協(xié)議在帶來收益的同時，都會面臨利益再分配的問題，需要當局制定相應(yīng)政策，對受損行業(yè)、人群進行輔導、補貼。但不應(yīng)以此為借口全盤否定、一筆抹殺服貿(mào)協(xié)議及其為臺灣帶來的商機。

針對反服貿(mào)人士提出的種種反對理由，華曉紅說，其中基本是缺乏實證的猜測，許多更是無中生有的造謠。以有人擔心大陸資本“入侵”臺灣美容美發(fā)、印刷等行業(yè)為例，她說：“資本具有逐利性，臺灣市場小，這幾個行業(yè)的利潤率又不高，大陸企業(yè)為什么要來投資？”對于有人傳言將開放大陸勞工來臺，她說：“這更是子虛烏有，協(xié)議中根本就沒有這一條。”

“服貿(mào)協(xié)議再拖下去，首先受損的是臺灣自己！”華曉紅表示，服貿(mào)協(xié)議對臺灣的金融、旅游、電子商務(wù)、港口物流等產(chǎn)業(yè)都是重大的利好，這些產(chǎn)業(yè)若不能進入大陸市場，將面臨嚴重的發(fā)展瓶頸。以金融業(yè)為例，臺灣希望爭取成為人民幣離岸中心，但連服貿(mào)協(xié)議都通不過，何以搶占商機？

張冠華也指出，協(xié)議給予臺資金融業(yè)者1000億元人民幣RQFII的投資內(nèi)地證券市場額度，這將為臺灣盤活人民幣存量資金提供機會，否則由于臺灣的人民幣離岸市場尚未形成，民眾手中的人民幣存款不能成為活錢，在銀行的利率只能越來越低。

他說，服貿(mào)協(xié)議如果在臺立法機構(gòu)繼續(xù)延宕下去，對臺灣經(jīng)濟本身、臺灣參與區(qū)域經(jīng)濟一體化進程、ECFA的后續(xù)談判，都會帶來極大的不確定性。“如果服貿(mào)協(xié)議都通不過，接下來涉及數(shù)千項商品的兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議將面臨怎樣的前景，不利影響勢必擴及臺灣制造業(yè)。”

學者們還指出，如果任由反服貿(mào)發(fā)展，臺灣的信譽將遭到嚴重損害，今后將難于參與區(qū)域經(jīng)濟一體化。

張冠華說：“用不合體制的方式去沖撞、推翻服貿(mào)協(xié)議，將嚴重損害臺灣的信譽，世界上沒有這樣的先例，臺灣未來如何與其他經(jīng)濟體談判區(qū)域經(jīng)濟一體化？”

“大陸的市場你不去占領(lǐng)，也會有韓國、日本企業(yè)占領(lǐng)，中日韓自貿(mào)區(qū)談判正在緊鑼密鼓地進行。”華曉紅說，面對全球化，臺灣不應(yīng)封閉自己，將經(jīng)濟問題政治化，而應(yīng)勇于面對挑戰(zhàn)，提高自身競爭力。

全國臺研會副秘書長楊立憲指出，反服貿(mào)背后的民進黨和“臺獨”勢力是“黑手”。馬英九上臺以來，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好局面讓“臺獨”勢力感到恐慌，他們千方百計想要阻擋、拖住兩岸關(guān)系向前發(fā)展的勢頭。此次更是極力將原本“反黑箱服貿(mào)”的學運，導向反對兩岸關(guān)系改善，導向敵視大陸。

張冠華也認為，反服貿(mào)不能簡單定位為學生運動、社會運動，本質(zhì)上反映了民進黨和“臺獨”勢力對兩岸關(guān)系快速發(fā)展的深層次憂慮，背后有著強烈的意識形態(tài)和政治因素。但是，總體上看，反服貿(mào)參與者代表不了臺灣社會的主流民意，深化兩岸經(jīng)濟合作才是民之所望、勢之所趨。