“錢(qián)荒,正在把浙江中小企業(yè)群體逼上絕路。這不是危言聳聽(tīng)。”6月一個(gè)陰雨的傍晚,浙江商人楊廣槐(音)一臉沮喪地陷在藤椅里,向記者訴說(shuō)著自己的“傷心事”。在浙江, 越來(lái)越多像楊廣槐這樣的中小企業(yè)主,正在因“錢(qián)緊”而被迫接受高利貸的“救急”。
在浙江,巨大的資金需求,最終衍生出一個(gè)由銀行——大企業(yè)集團(tuán)——高利貸公司共同組成的利益共同體,這個(gè)共同體正在以集團(tuán)化、組織化的發(fā)展方式“茁壯成長(zhǎng)”。
這是一個(gè)龐大得無(wú)所顧忌的高利貸市場(chǎng);這是一條幾乎無(wú)法撼動(dòng)的利益鏈條。在這個(gè)鏈條中,中小企業(yè)正在以一種血淋淋的方式被“拯救”。在浙江,民間借貸的利息回報(bào)年利率已經(jīng)高達(dá)100%。而中小企業(yè)的平均利潤(rùn)率還不到10%。
“我們?cè)诘却_切地說(shuō),我們是在賭博,賭今年下半年的經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)好轉(zhuǎn),賭融資渠道的‘清淤驅(qū)濁’。毫不夸張地說(shuō),如果調(diào)控政策沒(méi)有松動(dòng)的余地,浙江的很多中小企業(yè)將熬不過(guò)2011年的冬天。”楊廣槐有些悲觀的斷言,從某種意義上,正代表了浙江中小企業(yè)集體的憂(yōu)慮與迷茫。
浙江,金融風(fēng)險(xiǎn)在加大,隱藏于繁榮之下的民間融資市場(chǎng)危機(jī)四伏……
從邏輯上,這看起來(lái)非常奇怪:在原材料、人工不斷上漲的高成本之下,中小企業(yè)的利潤(rùn)越來(lái)越薄,而在短期內(nèi)流向中小企業(yè)的資本回報(bào)卻越來(lái)越高——在浙江,民間借貸的利息回報(bào)年利率已經(jīng)高達(dá)100%了,而中小企業(yè)的平均利潤(rùn)不超過(guò)10%。
不符合邏輯,卻真實(shí)存在。
為遏制通脹的壓力,迄今為止,中央銀行已經(jīng)連續(xù)12次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。國(guó)內(nèi)的大型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率已達(dá)21.5%的歷史高位。
央行的貨幣政策在有效收回流動(dòng)性的同時(shí),也加大了中小企業(yè)獲取銀行貸款的難度。事實(shí)上,對(duì)絕大多數(shù)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),即使是在貨幣政策寬松的時(shí)候,也很難得到貸款。現(xiàn)在的處境,更是雪上加霜。
無(wú)奈之下,浙江中小企業(yè)幾乎集體低下頭來(lái),把目光投向地下融資——這一并不陽(yáng)光,卻可解燃眉之急的“非常規(guī)市場(chǎng)”。
高利貸就像毒藥
借高利貸,已成為浙江眾多中小企業(yè)的“無(wú)奈選擇”
“一家中小企業(yè),如果沒(méi)有銀行貸款,只靠民間借貸,大約6個(gè)月就要倒掉。” 6月15日,浙江一家企業(yè)負(fù)責(zé)人鄭先生向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》大倒苦水, 他向記者表示, 借高利貸,已成為浙江眾多中小企業(yè)老板“尋錢(qián)”最慣常,也是最無(wú)奈的選擇。
2010年末,鄭先生的企業(yè)因?yàn)榇蚩鐕?guó)官司,企業(yè)的資金鏈出了問(wèn)題,不得不向擔(dān)保公司拆借1億元人民幣。“按照每天千分之二的利息來(lái)算,一天要付出的利息就是20萬(wàn)。我們公司只借用幾天資金,就已經(jīng)被嚇得半死了,利息太高了。”鄭先生向記者表示。
“當(dāng)你實(shí)在堅(jiān)持不住,馬上就倒掉的時(shí)候,高利貸還是要去借的。借來(lái),先活下來(lái)再說(shuō)。至少還能撐半年。”采訪中記者發(fā)現(xiàn),在浙江中小企業(yè)主中間,像鄭先生的心態(tài)具有一定的普遍性。
高林原來(lái)是浙江一家商業(yè)銀行的信貸經(jīng)理,他的客戶(hù)中,有一家生產(chǎn)醫(yī)療器械的企業(yè),由于著急用錢(qián),在“等不及”的情況下,借了700萬(wàn)高利貸,“這700萬(wàn)元,每天要付14萬(wàn)的利息。這家企業(yè)希望我在半個(gè)月之內(nèi)幫他把款從銀行貸出來(lái),還給高利貸。結(jié)果,銀行的貸款還沒(méi)貸下來(lái),企業(yè)先倒了。”提起這件事,高林一臉的惋惜,“在寬松的貨幣政策下,錢(qián)貸出來(lái)是沒(méi)問(wèn)題的,但后來(lái)政策越來(lái)越緊縮。”高林說(shuō), “銀行的錢(qián)突然斷掉,就像人一樣,血液流光了,人會(huì)怎樣?”
于是,從銀行貸不到款,轉(zhuǎn)而向地下融資伸手的一些企業(yè),在利滾利的巨額高利面前,選擇了“出逃”。
“利滾利,就像吸毒一樣。有的企業(yè),借了高利貸等銀行貸款,等兩三天可以負(fù)擔(dān)得起,如果在規(guī)定的時(shí)間里從銀行貸不出款來(lái),這個(gè)企業(yè)就要逃走。”高林向記者表示,“老板跑了, 人們管這叫‘上高速’。”
6月18日,溫嶺市利歐小額貸款有限公司副總經(jīng)理陳景偉向記者表示:“目前,‘上高速’的老板越來(lái)越多。”
作為小額貸款公司的管理層,陳景偉對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)的加劇憂(yōu)心忡忡,“有一家生產(chǎn)麻將機(jī)的企業(yè),借了高利貸,一天前,一百多人的工廠還機(jī)器隆隆,一派熱鬧的勞動(dòng)景象,倉(cāng)庫(kù)里也堆滿(mǎn)了原材料及產(chǎn)品成品,可一天之后,這家企業(yè)卻突然寂靜無(wú)聲、大門(mén)緊閉,廠子關(guān)門(mén)了,老板消失了。” 陳景偉分析說(shuō),在利滾利的巨額利息面前,如果你不選擇出逃,那你將面對(duì)兩種狀況,第一,即使廠子全部賣(mài)掉也無(wú)法承受本息;第二,高利貸雇傭的社會(huì)力量每天戴著墨鏡在你家門(mén)口守著,堵住你的廠門(mén)口,或者干脆就把你人抓走。
據(jù)溫州一家企業(yè)主透露,一般情況下,放高利貸的人,身邊多半跟著保鏢,“那場(chǎng)面跟香港電影里的情節(jié)特別像。有些高利貸公司會(huì)成立自己專(zhuān)門(mén)的討債部門(mén),市場(chǎng)上也有專(zhuān)門(mén)的討債公司與高利貸產(chǎn)業(yè)相呼應(yīng)——在必要的時(shí)候使用暴力或恐嚇。不過(guò),現(xiàn)在,企業(yè)主出逃的手段也多了起來(lái),老板在家里坐鎮(zhèn),工廠照常生產(chǎn),以穩(wěn)住高利貸者,但其實(shí),老板的家屬早已經(jīng)悄悄‘上高速’了。又過(guò)了幾天,老板也突然消失,工廠隨即停擺,‘金蟬脫殼’之計(jì)宣告成功。”