上世紀(jì)80年代，羅納德·里根決定在西歐部署短程核導(dǎo)彈以對(duì)抗蘇聯(lián)的先鋒導(dǎo)彈(北約代號(hào)SS-20)之后，西歐隨即爆發(fā)了大規(guī)模抗議浪潮。最終，里根和戈?duì)柊蛦谭蚝炇鹆艘粋€(gè)連他們各自的顧問(wèn)都感到吃驚的協(xié)議，他們決定撤走所有中程和短程武器。這是美蘇第一次達(dá)成協(xié)議來(lái)削減而不是限制它們的核武器。
歷史在今天也許會(huì)以某種形式重演。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道美國(guó)欲在西歐部署作為反導(dǎo)系統(tǒng)一部分的反導(dǎo)導(dǎo)彈，以此應(yīng)付來(lái)自中東的攻擊。文章還提到波蘭和捷克共和國(guó)可能是部署地點(diǎn)。強(qiáng)烈支持美國(guó)的波蘭似乎對(duì)這個(gè)主意頗為喜歡，也許是因?yàn)樗胍源藖?lái)對(duì)抗它的宿敵俄羅斯。根據(jù)新聞報(bào)道，自去年11月起，美國(guó)和波蘭一直就該問(wèn)題展開了對(duì)話。但是這次公眾卻沒(méi)有進(jìn)行抗議，反而有人表示了肯定的歡迎，這與當(dāng)年里根-戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代為反對(duì)在西歐部署短程導(dǎo)彈而出現(xiàn)的抗議人群形成了鮮明的對(duì)比。波蘭商業(yè)聯(lián)合會(huì)的網(wǎng)站上說(shuō)：“導(dǎo)彈基地的建造將對(duì)波蘭的經(jīng)濟(jì)和基地周圍的就業(yè)產(chǎn)生極其有利的影響。”波蘭商業(yè)聯(lián)合會(huì)還建議說(shuō)：“波蘭應(yīng)該利用美國(guó)在其領(lǐng)土部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的愿望來(lái)和美國(guó)談?wù)劯懊篮炞C，從而使波蘭公民比現(xiàn)在更容易獲得赴美簽證。”
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它還要更謹(jǐn)慎地考慮其他問(wèn)題。在靠近俄羅斯的邊境部署反導(dǎo)導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)和它這個(gè)前冷戰(zhàn)對(duì)手已經(jīng)緊張的關(guān)系沒(méi)有任何好處。布什政府不得不想想，是不是值得為了部署這個(gè)未經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的系統(tǒng)而進(jìn)一步惹惱俄羅斯。
作者：Mark Tran 編譯：吳奕俊
原文：http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/05/22/back_to_bases.html#more