希特勒之死與圣槍有關(guān)？
正如文章開(kāi)頭所說(shuō)，1938年希特勒入侵維也納后，一些納粹的高級(jí)將領(lǐng)出于對(duì)神秘學(xué)的興趣，也包括對(duì)象征權(quán)力神秘之物的迷戀，他們偷走了神圣羅馬帝國(guó)皇帝的古代圣物，其中包括圣槍。
這批圣物被送回它們?cè)谥惺兰o(jì)的家——紐倫堡。納粹黨在紐倫堡大肆展示圣物，希特勒借此大大宣揚(yáng)他的勝利。隨后的故事聲稱美軍于1945年4月30日下午2：10分奪取了這把圣槍，不到2小時(shí)，希特勒便吞槍自殺而亡，死時(shí)是下午3：30。也有人說(shuō)美軍找到的是贗品——納粹早將真正的圣槍納為己有。據(jù)說(shuō)知道此事件的少數(shù)實(shí)情者之一是費(fèi)利斯·羅森坦，這位美國(guó)戰(zhàn)地情報(bào)組織的中士在竊聽(tīng)納粹戰(zhàn)俘時(shí)發(fā)現(xiàn)，一名納粹的上校向和他關(guān)在一起的其他幾名成員說(shuō)，他要在10年后利用希特勒的尸體與王室御寶作為德國(guó)重生的象征，重建納粹黨。
羅森坦憤怒地記下了陰謀者的姓名，并向受命在30天內(nèi)找到失蹤圣物的洪恩提供了那份名單。洪恩一一審問(wèn)了名單上的人，但納粹不肯透露王室御寶與圣槍的下落，洪恩于是讓其中一名虔誠(chéng)的天主教徒寫(xiě)下自白書(shū)。天主教徒認(rèn)為發(fā)假誓是不可饒恕的重罪，于是洪恩就讓那家伙寫(xiě)“我某某某以萬(wàn)能上帝之名發(fā)誓”的字樣。那家伙寫(xiě)到萬(wàn)能的時(shí)候，就把筆放下，臉色鐵青，洪恩當(dāng)然知道這人上鉤了。雖然查到王室御寶的藏放地，但洪恩并未找到如許多陰謀論者所宣稱的圣槍。
近年發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)證明，圣槍是由其他美國(guó)人找到的。圣槍也不是在希特勒死前90分鐘被找到，而是在他死后兩個(gè)月。
真相迷人而又復(fù)雜
圣槍中的黃金槍套、銀套、矛翼、釘子，它們分別來(lái)自不同年代的組合——這個(gè)謎太難揭了。
所有的疑問(wèn)似乎到了該揭底的時(shí)候了。費(fèi)德終于完成圣槍的分析，維也納藝術(shù)學(xué)院的曼菲德·史萊納教授也參與其中。史萊納操作簡(jiǎn)稱XRF的高專業(yè)器材X光螢光分析儀，這個(gè)儀器讓我們有機(jī)會(huì)顯現(xiàn)圣槍的成分。費(fèi)德花了好幾個(gè)月時(shí)間才完成數(shù)據(jù)分析。鑒識(shí)樣本雖無(wú)有機(jī)物質(zhì)或血跡的反應(yīng)，其他檢測(cè)結(jié)果卻透露圣槍所屬年代與歷史的線索。高倍數(shù)顯微攝影則揭露了隱而不見(jiàn)的制造細(xì)節(jié)，還有專家海瑟協(xié)助他比較圣槍與其他古代武器的大小形狀后，費(fèi)德終于發(fā)表了他的最后結(jié)論。
這把圣槍是納粹的贗品嗎？——絕不可能，這是真品。圣槍結(jié)構(gòu)太過(guò)復(fù)雜，我們已確定某些部件的年代，所以這絕不是贗品。
黃金槍套是在14世紀(jì)加上的嗎？也就是圣槍存放于查理四世的卡爾斯坦城堡之時(shí)？——黃金槍套的成分檢測(cè)分析確實(shí)符合14世紀(jì)的數(shù)據(jù)。至于其下方獻(xiàn)給非洲騎士圣莫里斯的銀套呢？據(jù)說(shuō)那文字是由10世紀(jì)名叫海因里希一世(Heinrich I.)的德國(guó)國(guó)王刻上——內(nèi)層的銀套(包括捆綁的銀絲)確實(shí)屬于公元10世紀(jì)的物品。但令他驚訝的是以銀絲縛住的特殊槍翼，年代卻更為久遠(yuǎn)。以X光螢光分析儀進(jìn)行的成分分析結(jié)果顯示，這對(duì)槍翼可能來(lái)自一把同是7世紀(jì)制造的匕首。
但最重要的問(wèn)題是，圣槍的主體也就是它的刃究竟有多古老？它是否來(lái)自耶穌受難的年代？費(fèi)德駁斥了流傳數(shù)世紀(jì)的傳說(shuō)，他推斷這把槍頭并非來(lái)自耶穌在世的年代，而是來(lái)自公元7或8世紀(jì)。但故事還沒(méi)有結(jié)束。
圣槍上的釘子居然和取自1世紀(jì)十字架上的釘子十分相似！但這是否就是用來(lái)釘死耶穌的釘子的其中一枚。這點(diǎn)我們也許永遠(yuǎn)無(wú)法得知。
圣槍的故事由來(lái)已久并引發(fā)諸多傳說(shuō)，我們可以理解它何以能滿足眾人的想象：擁有圣槍等于有機(jī)會(huì)與昔日重大事件扯上關(guān)系，感覺(jué)有如參與其中——圣槍的真正價(jià)值或許不在于其制作材料，而在于它所引發(fā)的傳說(shuō)。（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)）