中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：在距2007年的曙光不足40個小時的時候，薩達姆被處死。盡管所有的審判和處決命令都是伊拉克人處理，但是誰都清楚，美國人才是真正的主演。
布什政府默認了在伊拉克問題上的失敗，但是在對待薩達姆的問題上，布什卻獲得了成功。美國不僅將這個宿敵的歷史足跡釘在了2006，更為主要的是，當國際社會已經(jīng)開始關注薩達姆是否應該被處死的時候，美國已經(jīng)成功轉(zhuǎn)移了一個令它最為尷尬的問題：對于伊拉克的戰(zhàn)爭和對薩達姆政府的推翻是否應該。
是的，這個問題曾讓美國頗為頭疼，這不僅僅在于布什政府事后沒有找到發(fā)動戰(zhàn)爭的借口——大規(guī)模殺傷性武器，還在于推翻一個別國民選政府嚴重與其宣稱的道德基礎相違背。當然，隨后美國又表示，薩達姆政權是暴虐的化身，伊拉克人民生活在“水深火熱”之中。伊拉克人民需要一個“解放者”。但誰賦予了美國“解放者”的身份？美國對此無法回答，不過卻可以用一系列的既成事實來轉(zhuǎn)移這個問題。
美國總統(tǒng)布什表示對伊拉克前總統(tǒng)薩達姆的絞刑是“公正的”，是還給薩達姆血腥統(tǒng)治中受害者的一個公道，是伊拉克通往民主道路中的重要里程碑。但事實上，對伊拉克民主的強調(diào)，不過是美國的遮羞布。美國對薩達姆政權的打擊和對伊朗核問題的指責與其說是因為大規(guī)模殺傷性武器和暴政，不如說是因為石油。不要忘記，就在薩達姆暴政的時代，華盛頓一度是薩達姆政權堅定的支持者。因此如果真以“民主”為著眼點判斷伊拉克戰(zhàn)爭和對薩達姆的審判，那么我們無疑將又一次被美國的政府媒體公關所左右。
薩達姆死了。梟雄還是英雄？暴君還是偉人？在中東復雜的利益紛爭和宗教交錯中，在民族利益與民主追求的纏繞中，薩達姆已經(jīng)“蓋棺”，卻無法“定論”。對于他的歷史評價，現(xiàn)在任何評論其實都為時過早。
但有一點是可以肯定的，那就是無論生死，薩達姆和美國共同已經(jīng)給國際社會留下了一個課題，甚至可以說是難題。那就是對于一國的所謂獨裁，外國究竟是否可以因此而進行干涉？國家主權與人民民主孰高孰重？在這個問題上，薩達姆沒有了發(fā)言權，而美國也只做不答。
而對于國際關系來說，無論是在今后還是在理論上，這都是一個無法回避的問題?；蛟S，當伊拉克人能夠自由表達意見了以后，多聽聽這些當事人的聲音也許會對我們有所啟發(fā)。
（作者：周曉鵬）
（本文只代表個人觀點）
