成龍?jiān)诎不召徺I的徽派古建筑(資料照片)
一向以愛國形象示人的香港演員成龍日前連發(fā)4條微博，表示打算將自己20年前購買的十棟安徽古建筑中的四棟，捐贈(zèng)給新加坡一所高校。一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)議四起。
對(duì)話
安徽省文物局：
是否為文物尚無定論
香港演員成龍日前連發(fā)4條微博，表示打算將自己20年前購買的十棟安徽古建筑中的四棟，捐贈(zèng)給新加坡一所高校。成龍欲捐古建引來爭(zhēng)議。這些古建是不是文物？文物部門在爭(zhēng)議中扮演什么角色？昨天下午，安徽省文物局辦公室的一名不愿透露姓名的工作人員接受了本報(bào)記者的電話采訪。
十棟古建筑來自多個(gè)城市
記者：成龍買的十棟安徽古建都是哪兒的？
工作人員：據(jù)黃山市了解，這十棟古建不僅是黃山市的，還有安徽績(jī)溪、江西婺源的，這些房子應(yīng)該不是集中在一起搬到香港的。
黃山市正在查找
記者：文物部門查不到房子的具體情況嗎？
工作人員：成龍自己說這些房子是20年前經(jīng)人介紹購買的。20年前，不是每棟房子都有檔案，而且成龍也沒說房子的特征，所以文物部門沒辦法對(duì)號(hào)入座。（具體是哪些房子）很難找的，黃山市肯定正在發(fā)動(dòng)下面的人找。
記者：你們從什么渠道了解成龍手里古建的情況？
工作人員：我們也聯(lián)系不到成龍，和你們一樣都是從網(wǎng)上看到的消息。
房子在香港 是否屬于文物尚不清楚
記者：成龍手里的房子是不是文物？
工作人員：房子拆完運(yùn)到香港，磚頭不可能帶走，運(yùn)走的無非是木結(jié)構(gòu)，還有些木雕、磚雕等等。這些房子當(dāng)年有沒有被認(rèn)定為文物，目前還不知道。另外，房子到底屬不屬于文物，這需要有專家鑒定，但我們的手能插到香港嗎？
這筆交易是20多年前的事情，從哪里買的房子，當(dāng)時(shí)房子怎么樣，肯定很難找到了，這不是地方政府推卸責(zé)任。20多年前，文物保護(hù)法不是現(xiàn)行的保護(hù)法，安徽省也沒制定《安徽省皖南古民居保護(hù)條例》。那時(shí)候遍地都是老房子，不能要求當(dāng)時(shí)老百姓都有保護(hù)意識(shí)。很多當(dāng)?shù)乩习傩者B溫飽都沒辦法解決，有人愿意出大價(jià)錢買他們手里的房子，當(dāng)然會(huì)賣。
記者：這件事是歷史遺留問題嗎？
工作人員：很多老宅子產(chǎn)權(quán)都是個(gè)人的，政府不可能全部征收過來。現(xiàn)在就算買到古民居，產(chǎn)權(quán)雖然轉(zhuǎn)移，但要按《安徽省皖南古民居保護(hù)條例》維護(hù)和利用。
文物部門希望古建筑回來
記者：黃山市政府已經(jīng)表態(tài)，希望成龍買下的古建筑回歸本土。安徽省文物局會(huì)不會(huì)牽頭幫忙？
工作人員：我們肯定希望古建筑回來。那些主張用法律解決這件事的人都是外行，應(yīng)該用溫情、用文化的感召力來呼喚他。用社會(huì)的力量推動(dòng)，而不要用行政力量推動(dòng)。
記者：有一種聲音說“成龍寧捐國外也不捐國內(nèi)”，這反襯了國內(nèi)文物保護(hù)的尷尬。你同意這個(gè)看法嗎？
工作人員：不能否認(rèn)，現(xiàn)在確實(shí)存在文物被破壞的現(xiàn)象，這個(gè)不光是中國的問題，世界范圍都有，比如阿富汗巴米揚(yáng)大佛被炸掉了，意大利古城墻倒塌。這種情況不是文物部門不保護(hù)的問題。說“成龍捐給國外扇了國內(nèi)人的耳光”，這是憤青的看法，沒必要對(duì)成龍的行為口誅筆伐。
文/本報(bào)記者 關(guān)慶豐
事件
成龍欲捐古建給海外高校
黃山愿出場(chǎng)地讓古建回家
新華社電 “沒人可以從別人的國家搶走人家的文物，擺在自己國家的博物館！”這是國際影星成龍?jiān)陔娪啊妒ぁ分酗椦莸膫b盜杰克的一句讓中國觀眾津津樂道的臺(tái)詞。
但眼下，因?yàn)槌升?月4日連發(fā)四條微博，表示打算捐贈(zèng)多年前購買的十棟安徽古建筑中的四棟給新加坡一所高校，這句話卻成為一些網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上調(diào)侃他的“段子”。
成龍欲捐徽派古建筑引發(fā)關(guān)注
成龍捐樓的微博發(fā)出后，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。截至發(fā)稿時(shí)，僅在成龍本人的微博上就有超過6000條評(píng)論回復(fù)。
一些網(wǎng)民選擇支持成龍，認(rèn)為“這些古建筑即使在新加坡，只要得到妥善維護(hù)即可。”
大多數(shù)網(wǎng)民則期待成龍將這些古建筑“留在國內(nèi)”。
如果是文物不許流出國門
安徽省文物局文物保護(hù)處處長(zhǎng)張宏明表示，徽派建筑多集中在以安徽省黃山、宣城以及江西省婺源縣等地組成的古徽州區(qū)域，根據(jù)成龍目前發(fā)布的信息無法確定他所說的“古建筑”來自何地以及是否屬于文物，“如果這些古建筑是文物，按照現(xiàn)行法規(guī)是不允許流出國門的”。
而一位不愿透露姓名的文物專家卻表示，成龍?jiān)?0年前購買的傳統(tǒng)建筑有可能是文物。早些年，政府財(cái)政拿不出錢保護(hù)，對(duì)于應(yīng)當(dāng)列為文物保護(hù)單位的古民居，區(qū)縣一級(jí)也不敢將它們?nèi)苛腥耄行﹨^(qū)縣甚至不得不將已經(jīng)列為文物保護(hù)單位的古民居從保護(hù)名錄中取消，因?yàn)橐坏┝袨楸Ｗo(hù)單位，政府就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的維護(hù)責(zé)任。
有網(wǎng)民指出，如果成龍是將合法購買的古建筑捐贈(zèng)給新加坡的大學(xué)，既利于古建筑的保護(hù)，又可以擴(kuò)大徽派建筑文化在新加坡這個(gè)中西方文化交流城市的影響力，不過這是對(duì)我國文物保護(hù)部門保護(hù)文物不力的批評(píng)。
此外有輿論認(rèn)為，無論這幾個(gè)樓是否屬于文物，成龍當(dāng)年能夠收購到這批徽派古建筑，就說明安徽當(dāng)?shù)卣块T對(duì)徽派古建筑保護(hù)不完善，甚至不重視散落在民間的古建筑的保護(hù)，才有了收購古建筑的空間。
黃山：成龍如果愿捐獻(xiàn) 將提供最好地塊
黃山市政府8日表示，如果成龍先生愿意將徽州古建筑捐獻(xiàn)回家，黃山愿意提供最好的地塊、技術(shù)最精湛的工匠和相關(guān)經(jīng)費(fèi)支持。
黃山市文化委員會(huì)主任王恒來表示：“對(duì)于古民居遷移保護(hù)，黃山市已出臺(tái)規(guī)范性文件，明確遷移的古民居只限于保護(hù)利用，禁止倒賣。”
進(jìn)展
成龍：
不會(huì)做對(duì)不起民族的事
本報(bào)訊（記者 關(guān)慶豐）昨天下午，成龍發(fā)微博表示自己不會(huì)做犯法的事，更不會(huì)做對(duì)不起民族的事，并稱三言兩語暫時(shí)說不完，希望有機(jī)會(huì)從頭到尾說一遍。
“沒想到捐房子的事情弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其實(shí)我很想找機(jī)會(huì)把這件事從頭到尾講一講，因?yàn)槭莻€(gè)很有趣的故事，只是三言兩語說不完，要找合適的機(jī)會(huì)坐下來細(xì)細(xì)說。”對(duì)于網(wǎng)友及專家稱此事涉及古建筑為文物，成龍捐贈(zèng)舉動(dòng)或已違法，成龍表示：“請(qǐng)你們放心，成龍不會(huì)做犯法的事，更不會(huì)做對(duì)不起民族的事。在此一并謝過大家的關(guān)心。”
背景
徽派古建筑流逝之痛
新華社電 由于保護(hù)上存在的不足，事實(shí)上徽派古建筑一直存在流逝的問題。1997年安徽省頒布《皖南古民居保護(hù)條例》，規(guī)定動(dòng)遷百年老宅需按程序申報(bào)。但是即使在《皖南古民居保護(hù)條例》頒布之后，皖南古民居依然難以改變被“外遷”命運(yùn)。
有一些商人、民間收藏者利用當(dāng)年相關(guān)保護(hù)制度和管理機(jī)制不健全的空當(dāng)，向古徽州地區(qū)持有房屋產(chǎn)權(quán)的當(dāng)?shù)鼐用袷召徦饺水a(chǎn)權(quán)的古民居。這些古建筑，有的運(yùn)到江浙一帶進(jìn)行異地重建從事商業(yè)活動(dòng)，有的甚至流到國外。
2003年，皖南休寧縣黃村的古民居“蔭馀堂”就被拆成700塊木件、8500塊磚瓦、500塊石件，被裝進(jìn)40個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)貨柜，漂洋過海運(yùn)至美國的埃塞克斯博物館內(nèi)，消息當(dāng)時(shí)震驚全國。
而頻頻遭難的徽派古建筑的背后，凸顯的是保護(hù)的困境與難題。首先是經(jīng)費(fèi)困難始終“掣肘”保護(hù)，對(duì)于沒有工業(yè)支持的皖南部分縣區(qū)，有限的財(cái)政收入無法支撐古建筑保護(hù)的巨額維護(hù)費(fèi)用。
其次，即使引入社會(huì)組織參與運(yùn)作，還涉及一個(gè)主要的法律障礙。黃山市建委古建專家陳安生告訴記者，位于集體土地上大量未列入文物保護(hù)單位的古民居，不能進(jìn)入市場(chǎng)自由交易，即使是私有產(chǎn)權(quán)也不能自由轉(zhuǎn)讓。因?yàn)檫@類古民居的土地屬性屬于農(nóng)村集體用地。
此外，黃山市的皖南古民居有6264幢，這些民居大部分產(chǎn)權(quán)仍屬私人。這造成了矛盾：憲法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，古民居所有權(quán)人有權(quán)居住，有的還想進(jìn)行改建或擴(kuò)建，變賣古民居內(nèi)的一些珍貴文物。由于政府的監(jiān)管在明處，私人的行動(dòng)在暗處，因此，古民居和相關(guān)文物在私人手中受到破壞或流失就發(fā)生了。
