“我是王澤邦第五代玄孫王健儀，我在90年代已將祖?zhèn)鳑霾杳胤姜?dú)家授權(quán)給加多寶!”5月下旬，加多寶《傳人篇》廣告在多家電視臺(tái)的黃金收視時(shí)段高頻播出。然而，細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，如今這條廣告已經(jīng)在多家電視臺(tái)陸續(xù)停播，逐漸被之前的《銷(xiāo)量篇》取代。短短十幾天的生命期，這顯然不是巨資投放廣告的加多寶風(fēng)格。如果廣告費(fèi)用不是問(wèn)題，那顯然問(wèn)題出在了廣告本身，難道加多寶再次心虛了?

事實(shí)上，廣藥是王老吉涼茶在大陸唯一合法繼承實(shí)體。廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師溫旭指出，加多寶廣告內(nèi)所謂王澤邦后人所宣稱的祖?zhèn)髅胤姜?dú)家授權(quán)，并無(wú)任何實(shí)質(zhì)依據(jù)。廣告中所涉及的“王澤邦獨(dú)家祖?zhèn)髅胤健?、“王澤邦后人?dú)家授權(quán)”等語(yǔ)句，涉嫌貶低和損害王老吉的商譽(yù)。而廣藥也已向各級(jí)工商管理部門(mén)對(duì)該虛假?gòu)V告進(jìn)行了舉報(bào)。

廣藥拿出的10份公證材料，從王澤邦家族的譜系傳承、王老吉秘方、工藝、王老吉第四代后人的檔案等各方面證明，廣藥擁有王老吉涼茶獨(dú)家秘方。廣州市國(guó)資委也為王老吉正本清源，表示王老吉屬于國(guó)有資產(chǎn)，由廣藥集團(tuán)擁有，廣藥集團(tuán)是王老吉的唯一合法傳承實(shí)體。

在《傳人篇》廣告中，曾因涉嫌7起詐騙案而被香港法院判刑的王健儀以“王澤邦第五代玄孫”的身份，宣稱王老吉涼茶配方已經(jīng)獨(dú)家授予加多寶。王健儀，曾任香港王老吉國(guó)際有限公司的法定代表人和總經(jīng)理，她生產(chǎn)的“王老世家涼茶”，因外包裝很像王老吉，在大陸銷(xiāo)售時(shí)曾經(jīng)多次被加多寶投訴，還曾被工商局查處。可以想象，如果《傳人篇》屬實(shí)，當(dāng)時(shí)怎么會(huì)被加多寶投訴?如果加多寶在90年代就擁有獨(dú)家秘方，又怎么會(huì)跑來(lái)大陸租王老吉?加多寶是否應(yīng)拿出證據(jù)，證明“祖?zhèn)髅胤姜?dú)家授權(quán)”?

面對(duì)一系列疑問(wèn)，一向巧舌的加多寶拿不出任何實(shí)質(zhì)依據(jù)。此時(shí)撤下廣告，或許會(huì)是近日官司纏身的加多寶最明智的舉措。

自從失去王老吉商標(biāo)后，加多寶的廣告舉動(dòng)氣勢(shì)洶洶。一年內(nèi)，加多寶的廣告語(yǔ)已經(jīng)更換三次，而從《改名篇》廣告被判虛假宣傳，到《銷(xiāo)量篇》廣告“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶，7罐加多寶”涉嫌數(shù)據(jù)虛假，再到如今的《傳人篇》諸多質(zhì)疑，加多寶對(duì)消費(fèi)者一騙再騙，篇篇廣告都暗藏輿論暴力，愚弄消費(fèi)者，綁架民意，妄圖達(dá)到惡意競(jìng)爭(zhēng)的目的。

幸好，群眾的眼睛是雪亮的，加多寶的虛假?gòu)V告攻勢(shì)雖然連綿不絕，但每一次都灰溜溜收?qǐng)?。如果說(shuō)民意最初對(duì)加多寶還有幾分同情的話，這幾次三番的無(wú)良舉動(dòng)，早已使加多寶盡失民心。這個(gè)英資企業(yè)打入大陸市場(chǎng)十幾年以來(lái)，在“外企”和“民企”之間來(lái)回變身，腰包里裝滿了國(guó)人的錢(qián)，還要“移花接木”侵吞王老吉這個(gè)民族品牌。至此，這個(gè)外來(lái)者的野心已暴露無(wú)遺，現(xiàn)在公眾有的，只是對(duì)這個(gè)虛偽、陰謀加暴力的企業(yè)的鄙夷和厭惡。

目前，雖然加多寶重拾“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶，7罐加多寶”的《銷(xiāo)量篇》廣告，但該廣告涉嫌虛假宣傳已經(jīng)在湖南、重慶、廣東三省立案，并將會(huì)于近期開(kāi)庭，或許不久的將來(lái)，加多寶將迎來(lái)第二次的廣告訴中禁令。

事實(shí)證明，無(wú)良營(yíng)銷(xiāo)固然可以一時(shí)遮天，但終究無(wú)法掩蓋真相，更不能長(zhǎng)久蒙蔽公眾的良知。