中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：10月31日，由中國日報網(wǎng)站、美國大使館、中國人民大學國際關(guān)系學院聯(lián)合舉辦的中美大學生辯論會在中國人民大學舉行。兩國大學生就奧麥人格魅力、政策走向以及大選結(jié)果對中美關(guān)系影響等議題進行了熱烈討論。以下是辯論會摘要：
許征（中方）：最近一段時間，有一條讓我們震驚的消息，共和黨的三朝元老鮑威爾倒戈了，發(fā)表了很多言論，公開的表示支持奧巴馬。從政黨的角度來看，對共和黨肯定是不利的。我想問一下，美國朋友對這個問題的看法，是更多的把他當作是個人的表現(xiàn)，還是從國家的角度出發(fā)，表示支持奧巴馬表現(xiàn)的更理性一點？
陳盈如（美方）：我覺得倒戈這個詞用的并不一定恰當，正像我所了解的，倒戈是向敵人投降，反打自己人。這好像把美國的兩黨政治看得太僵硬了，不管是共和黨還是民主黨，最后還是為了美國國人。其實都是自己人，我是很欽佩他能夠把自己的理想說出來，這是跨黨籍的事，是不容易做的，我很欽佩他的膽量，希望看到更多像他這樣的人。
主持人（周黎明）：您覺得倒戈這個詞不合適，用什么詞更準確？
陳盈如（美方）：我很贊同您所說的，個人主義，把對競選人的見解說出來，只是自己的觀點而已。
主持人：您覺得他需不需要擔心以后自己黨派的人就不理他了。
陳盈如（美方）：可能需要吧。美國的政治我覺得最理想的方式，應(yīng)該是不需要的。
柯湘秾（美方）：其實我覺得一方面倒戈這個詞很合適。伊拉克戰(zhàn)爭開始的時候，這個戰(zhàn)爭最重要的提倡者，現(xiàn)在他就支持奧巴馬，奧巴馬是從開始一直反對伊拉克戰(zhàn)爭的。所以我覺得他對奧巴馬的支持，表現(xiàn)出他對伊拉克戰(zhàn)爭和新保守主義意識形態(tài)換了一個態(tài)度。
主持人：假設(shè)有人說，鮑威爾支持奧巴馬是黑人自然支持黑人，您覺得這種說法有道理嗎？如果沒有道理，您會怎樣駁斥？
戈登（美方）：我們不應(yīng)該用批評性的眼光來看人種的原因去支持他，這在美國國內(nèi)歷史上，甚至到現(xiàn)在種族歧視是很嚴重的問題。這也包括在美國的年輕人，很多支持奧巴馬的原因之一，是他是有色人種。這多少能夠反映出來，所謂的美國夢是真實的。連在美國說種族歧視的人，都有機會在全世界代表美國。而且我覺得你說的鮑威爾的那件事，他原來是軍人，他開始參加政治活動的時候，沒有人特別清楚他是共和黨的還是民主黨的。所以我覺得他本人的政治立場和布什政權(quán)里的某些人有很大的區(qū)別，所以不應(yīng)該小看種族問題在美國政治中的意義。同時我們也應(yīng)該理解鮑威爾不是一般的美國政客，也不應(yīng)該這樣來說他的行為。
（環(huán)球在線：信蓮）
