美國《新聞周刊》網站11月29日發表題為“亞洲的智慧”文章，以下是文章主要內容:
幾乎整個20世紀，亞洲都在問自己，應該向既現代又創新的西方學習什么？如今，問題反過來了：債務纏身、發展停滯的西方各國應該向繁榮的亞洲學習什么？
首先，而且是最重要的，西方應該重新向亞洲學習實用主義。僅僅幾十年前，亞洲的兩大巨頭中國和印度還在不完善的政治經濟思想意識主導下停滯不前。然而，當中國在20世紀80年代開始自由市場經濟改革，印度于20世紀90年代緊隨其后，兩個國家的經濟獲得了飛速的發展。至關重要的是，在開放其市場時，中國和印度都沒有良莠不分地拋棄自己的優勢。而是按照政府明智的指導方向抗衡資本主義的影響。
這種頭腦冷靜的中間路線與美國和歐洲形成了鮮明的對照，美歐都曾各自經歷過思想意識走極端的過程——而且完全缺乏實用主義也促成了突如其來的全球金融危機。自20世紀80年代以來，美國越來越熱衷于無拘無束的自由市場觀念，越來越輕視政府的作用——根據就是羅納德·里根的那句名言：“政府不是解決我們問題的辦法；政府本身就是問題。”
前任美聯儲主席格林斯潘將這種思想體系發揮到極致，眼睜睜地看著各種金融衍生產品出現并在2002年至2008年間翻了兩番，達到全世界經濟規模的12倍卻拒絕調整這個大規模的新興市場。
當然，當這些自由市場經濟的產物崩潰時，還是具有決定性的政府干預挽救了經濟。盡管面對這個事實，許多美國人依然在思想深處堅決維護其反對“大政府”的觀念，正如我們在中期選舉中所印證的那樣，反對征稅的共和黨議員在爭奪議會席位時大受歡迎。
如果美國人能夠將他們自己從反政府的桎梏中解救出來，他們就會開始看到，美國的問題并非不可解決。一些敏感的聯邦措施可能使整個國家重新步入正軌。舉一個簡單的例子，5%的消費稅可能會大大減少美國政府的巨額赤字，但卻不會損害生產力。少量的汽油稅可能幫助美國減輕對石油進口的依賴，并為環保能源的發展創造機遇。美國的政客必須要有要氣遵循美國所有公立學校向學生們所講授的道理：既有合理稅收，也有不合理稅收。亞洲國家明智地運用這種智慧，并因而建立起了長期正確的財政方針。
與此同時，歐洲也已成為各種思想意識陷阱的犧牲品：那就是篤信歐洲政府總有無限的資源，能夠不斷地借下去，就好像沒有明天一樣。
美國人覺得市場是最有說服力的，而歐洲人則未能預見到市場對他們持續不斷的借貸會作出何種反應。就像美國人需要學會如何巧妙地征稅一樣，歐洲人需要學會如何才能明智地削減開支——這個挑戰，亞洲各國是在自己以往的危機中學會應對的。
（來源：新華網 作者：基肖爾·馬赫布巴尼 編輯：陳笛）
