距離擬為解決歐債危機作決定性沖刺的歐盟峰會只剩一天時間，德英等方仍火藥味十足。德國政府官員7日強調(diào)柏林不愿看到為強化歐元區(qū)財政紀律而尋求修改歐盟條約的歐盟峰會有“敷衍的妥協(xié)”或“典型的布魯塞爾花招”。英國首相卡梅倫同日則重申如果英國得不到相應(yīng)回報，將對修改歐盟條約行使否決權(quán)。
當天，一位不愿公開姓名的德國政府高級官員在柏林對記者吹風(fēng)時承認，目前各方立場還很難彌合，“某些參與方似乎沒有認識到局勢的嚴重性”。他強調(diào)，民眾和市場期待的不是美容般的修約，而是徹底建立貨幣聯(lián)盟新秩序。
此間媒體分析稱，德國官員批評的所謂“布魯塞爾花招”，實際上是間接否定了歐洲理事會常任主席范龍佩提出的“快車道”解決方案，即通過修改歐盟《里斯本條約》附加的一個議定書，而不是大動干戈地修改歐盟條約去實現(xiàn)歐元區(qū)更深入的財政一體化。
德國官員還表示，德國力爭的最低目標是歐元區(qū)17國就強化財政紀律達成一致。如果在歐盟27國范圍內(nèi)爭取修約困難，原定為期兩天的歐盟峰會可能會延長，萬不得已德國還可能會提出下周專門召開歐元區(qū)17國會議，爭取在歐元區(qū)內(nèi)部達成一致。
德國官員當天還斷然拒絕了解決歐債危機的另外兩項建議：即讓目前的“歐洲金融穩(wěn)定工具（EFSF）和原定2013年年中開始運作的歐洲穩(wěn)定機制（ESM）這兩頂歐元區(qū)應(yīng)急保護傘并存的方案，以及范龍佩提出的將歐洲穩(wěn)定機制銀行化，使其必要時可以從歐洲央行借錢的方案。德國官員稱，“許多人可以輕易地去開辟新的財源，卻拙于根除貨幣聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)性弊端”。
此間分析認為，上述兩個方案提出的背景是因為不少人擔心歐洲金融穩(wěn)定工具和歐洲穩(wěn)定機制單獨運作，其“火力”可能都不足以應(yīng)對像意大利和西班牙這樣的歐元區(qū)主要經(jīng)濟體遭遇債務(wù)危機的局面。但是，作為歐元區(qū)最大出資國的德國則擔心兩頂保護傘同時存在或更多地動用歐洲央行的資金會導(dǎo)致德國納稅人損失更多。
鑒于歐洲不少評論稱德國人“自私”，德國政府官員7日堅稱強化財政紀律并非“德國人的癖好”，而是歐元區(qū)克服信用危機的前提條件。
盡管卡梅倫也原則上認可歐盟修約是解決歐債危機的有效途徑，但他7日在英國議會也強調(diào)要在歐盟峰會上堅決捍衛(wèi)未加入歐元區(qū)的英國的利益，為此不惜對歐盟修約投否決票。“歐元區(qū)國家要求越多，我們也將要求越多的回報，”卡梅倫如是說。
德英強硬，其他歐盟成員國則見仁見智，意見不一。由此看來，8日開始的歐盟峰會必將是一場“惡戰(zhàn)”。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：陳璐）
