當地時間3日，美國兩黨總統(tǒng)候選人在科羅拉多州首府丹佛進行首場大選辯論，這標志著羅姆尼和奧巴馬首次正式面對面“交鋒”。綜觀選舉備戰(zhàn)階段，兩人分飾“挑戰(zhàn)者”和“守擂主”的角色，穿梭于各州拉攏選民，政見上的顯著差異早已顯現，互相批駁的火藥味也日趨濃烈。

    經濟

    羅姆尼：減稅減少政府干預

    奧巴馬：增稅加強金融監(jiān)管

    經濟是美國大選繞不開的主旋律。面對高達8.3%的失業(yè)率、龐大的聯邦赤字以及疲弱的房地產市場，羅姆尼在競選中主打經濟牌。他倡導自由市場，反對政府過多干預，主張削減赤字和減稅。羅姆尼強調自己成功的從商經歷，自認為比對手更有能力處理好經濟問題。

    在此問題上，奧巴馬承認情勢艱難，但也強調他在兩年時間內創(chuàng)造了350萬個就業(yè)崗位。他稱自己著力扶持美國汽車業(yè)復蘇，使通用公司在破產2年后再次成為全球銷量第一的汽車公司，推動經濟復蘇。奧巴馬表示，若連任成功，將繼續(xù)走注重社會福利政策的經濟路線，強調增加對富人的稅收、加強金融監(jiān)管等措施。

    兩人對經濟的救助措施大相徑庭。羅姆尼稱奧巴馬的競選口號是“前進”，但看起來“我們一直在后退”。而奧巴馬表示，羅姆尼的經濟政策延續(xù)了共和黨一貫的“傳統(tǒng)風格”，即維護大企業(yè)和高收入人群的利益。

    醫(yī)改

    羅姆尼：反對全民醫(yī)保稱擠壓財政項目經費空間

    奧巴馬：支持全民醫(yī)保為窮人看病提供保障

    醫(yī)療改革問題在美國兩黨之間“糾纏”了三代人之久。美國前總統(tǒng)克林頓表示，政府在醫(yī)療保險方面投入了17.5%的財力，比大多數發(fā)達國家都多但效果不佳，醫(yī)改實際上是個巨大的經濟問題。

    當奧巴馬醫(yī)改法案于2010年在國會通過時，被視為一項歷史性創(chuàng)舉。可它緊接著在26個州遭到法律訴訟。雖然聯邦最高法院認定法案主要內容并不違憲，但眾議院通過了廢除該法案的議案。

    共和黨一直在試圖全盤否定奧氏醫(yī)改法案。羅姆尼表示，他若當選總統(tǒng)第一天就要推翻該法案。他強調，如果這部法案不廢止，將大大擠占其它聯邦政府項目的經費空間。由他副手提出的“瑞安醫(yī)改”強調運用市場機制進行調控。

    可在奧巴馬看來，全民醫(yī)保是為讓數百萬民眾可以不必因缺錢而失去治病的機會，醫(yī)改法案的核心條款是聯邦政府有權強制個人參保。他的醫(yī)改思路體現了“大政府”傾向，與瑞安強調的“市場之手”相對立。因此奧巴馬也說，這是兩黨在醫(yī)療政策上的區(qū)別，也是選民在大選時面對的抉擇。