中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：摧毀敵方所有核力量并使其失去反抗力量，這種能力叫做“首次核打擊能力”或“核優(yōu)先能力”。近日，兩名美國(guó)學(xué)者在美國(guó)權(quán)威刊物上發(fā)表文章，石破天驚地宣稱，美國(guó)目前已經(jīng)具備這種能力，很快就可以做到“一次性摧毀俄羅斯或中國(guó)所有遠(yuǎn)程核力量”。此言一出，立即引來(lái)俄羅斯媒體一片質(zhì)疑和抗議的聲浪。
·美國(guó)學(xué)者語(yǔ)氣很狂妄
這兩名學(xué)者名叫凱爾·萊伯和達(dá)麗爾·普列斯，他們聯(lián)合署名的文章發(fā)表在最新一期《外交》雜志上。文章說(shuō)，大約半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，世界上最強(qiáng)的幾個(gè)核大國(guó)在軍事上陷入了被稱為“相互確保摧毀”的僵局。由于美國(guó)和蘇聯(lián)的核武器都非常強(qiáng)大和精良，以至于任何一方如果首先使用核力量，即使是突襲，都有可能被另一方的反擊徹底擊潰。因此，挑起核戰(zhàn)爭(zhēng)也就相當(dāng)于自殺。然而兩位學(xué)者宣稱，“相互確保摧毀”的時(shí)代正走向終結(jié)，美國(guó)具有核優(yōu)先能力的時(shí)代開(kāi)始了。美國(guó)很快就可以達(dá)到只需一役就能將俄羅斯或中國(guó)的遠(yuǎn)程核力量庫(kù)摧毀的水平。
兩名學(xué)者還預(yù)言，除非美國(guó)的核政策發(fā)生改變，或者俄羅斯和其他國(guó)家開(kāi)始采取措施未雨綢繆，否則，全世界在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都將被籠罩在美國(guó)的核陰影之下。
文章分析說(shuō)，世界核大國(guó)的核威懾均勢(shì)之所以被打破，主要有三個(gè)原因：一是美國(guó)對(duì)核系統(tǒng)進(jìn)行了大規(guī)模改進(jìn)；二是俄羅斯核力量急劇下降；三是中國(guó)的核力量規(guī)模始終停留在較小的水平上。
文章說(shuō)，近50年來(lái)，為了達(dá)到“先發(fā)制人”的目的，美國(guó)大力開(kāi)發(fā)核“三部曲”，包括戰(zhàn)略轟炸機(jī)、洲際彈道導(dǎo)彈和戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，這使得美國(guó)的核力量在冷戰(zhàn)結(jié)束后越來(lái)越強(qiáng)大。相比之下，俄羅斯的戰(zhàn)略核力量卻大幅度下降。俄遠(yuǎn)程轟炸機(jī)減少了39%，洲際彈道導(dǎo)彈減少了58%，戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇減少了80%。而俄羅斯保留下來(lái)的核武器“幾乎不能立即使用”。俄現(xiàn)在只在兩個(gè)基地有戰(zhàn)略轟炸機(jī)，基本上不能進(jìn)行訓(xùn)練演習(xí)，面對(duì)突襲“不堪一擊”，而80%的井式洲際彈道導(dǎo)彈已經(jīng)超過(guò)了最初的使用年限。力量削弱最大的要數(shù)俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，每年演習(xí)的次數(shù)已經(jīng)從1990年的60次下降到2次，而美國(guó)每年演習(xí)40次。俄核潛艇大多數(shù)時(shí)間停泊在港口，很容易成為攻擊目標(biāo)，而因?yàn)闆](méi)有頻繁的出巡，俄羅斯?jié)撏值募寄芤病案鷿撏б粯铀ネ讼聛?lái)”。
文章還說(shuō)，除此以外，俄羅斯的早期預(yù)警系統(tǒng)也是“一團(tuán)糟”，雷達(dá)或許在潛發(fā)導(dǎo)彈爆炸的前幾分鐘才能發(fā)出警報(bào)。
·俄羅斯媒體被激怒了
這篇文章一經(jīng)發(fā)表，立即在俄羅斯引起了異常激烈的反應(yīng)，僅看各大媒體的標(biāo)題就知道火藥味有多濃。俄新社的標(biāo)題是：《美國(guó)的算盤(pán)：俄羅斯的“白楊”和一個(gè)人的戰(zhàn)場(chǎng)》；《獨(dú)立報(bào)》的標(biāo)題是：《確保單方面摧毀：華盛頓打造不受懲罰的先發(fā)打擊俄羅斯的實(shí)力》；《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》的標(biāo)題尤其觸目驚心：《美國(guó)人說(shuō)了：消滅俄羅斯對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是小菜一碟》；彩帶網(wǎng)的標(biāo)題也很激憤：《美國(guó)〈外交〉雜志分析家埋葬了俄羅斯戰(zhàn)略核力量》。
多數(shù)接受媒體采訪的俄羅斯軍事專家認(rèn)為，所謂美國(guó)核武一國(guó)獨(dú)霸的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，這種觀點(diǎn)不值一駁。他們說(shuō)，首先，文章說(shuō)俄核潛艇和戰(zhàn)略轟炸機(jī)出海和飛行頻率較低，基本部署在基地內(nèi)，非常容易被美軍一次先發(fā)打擊徹底摧毀，這種情況只在和平時(shí)期才有可能，戰(zhàn)前緊張局勢(shì)不是一周內(nèi)就能激化到發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的地步，俄軍完全可能在此期間內(nèi)調(diào)整戰(zhàn)略力量部署，進(jìn)入戰(zhàn)斗位置。其次，俄正在全力修補(bǔ)導(dǎo)彈發(fā)射預(yù)警系統(tǒng)，目前試驗(yàn)的“沃羅涅日—DM”新一代導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)，計(jì)劃近期在各戰(zhàn)略方向上部署6套，美軍核潛艇在太平洋和大西洋發(fā)射導(dǎo)彈仍會(huì)被俄軍及時(shí)發(fā)現(xiàn)，到那時(shí)，美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)將在俄所有洲際彈道導(dǎo)彈密集攻擊下顯得蒼白無(wú)力。第三，美國(guó)隱形轟炸機(jī)并不是不可攔截的，B—2可以在伊拉克上空肆無(wú)忌憚地轟炸，但到了俄羅斯上空就不會(huì)那么幸運(yùn)了，將被大量摧毀。另外，俄還在繼續(xù)研制“白楊—M”、“圓錘—30”新型洲際彈道導(dǎo)彈，建造新一代核潛艇，俄戰(zhàn)略核實(shí)力雖然相對(duì)削弱，卻仍能對(duì)敵人進(jìn)行無(wú)數(shù)次毀滅性打擊，美一旦攻俄，不可能不遭到致命反擊。
·俄專家說(shuō)這是核訛詐
俄羅斯媒體的反駁不無(wú)道理，那么，《外交》雜志為什么要在此時(shí)發(fā)表這樣一篇注定要引起爭(zhēng)議的文章呢？眾所周知，《外交》并不是一份無(wú)名刊物，相反，它由美國(guó)著名思想庫(kù)外交關(guān)系委員會(huì)主辦，1922年開(kāi)始出版，是美國(guó)國(guó)際事務(wù)和外交政策研究領(lǐng)域公認(rèn)的最權(quán)威、影響力最大的學(xué)術(shù)刊物之一。有人甚至說(shuō)，冷戰(zhàn)在某種程度上是在《外交》刊登了喬治·凱南的論文后才發(fā)生的，由此可見(jiàn)該雜志的分量。這一次發(fā)表文章的兩位學(xué)者也都是核武器和核安全領(lǐng)域有影響力的專家，出版過(guò)多部相關(guān)論著。
也許正如美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)網(wǎng)站在介紹《外交》雜志時(shí)所說(shuō)，“它已經(jīng)不再只是一本雜志”，分析人士認(rèn)為，兩名核專家的文章肯定是代表了美國(guó)政壇正在流行、并希望告知世界的一種思潮和主張。俄前戰(zhàn)略火箭部隊(duì)參謀長(zhǎng)葉辛上將對(duì)其背后的玄機(jī)進(jìn)行了剖析，他指出，美國(guó)先發(fā)攻擊俄羅斯而不會(huì)受到反擊的觀點(diǎn)顯然是不堪一擊的，美國(guó)人絕對(duì)不會(huì)冒這種“極度風(fēng)險(xiǎn)”，因此，這篇文章背后有不可告人的軍事和政治目的。他說(shuō)，美國(guó)選擇在普京總統(tǒng)訪華之際發(fā)表這樣一篇驚世駭俗的文章絕非偶然，這是美國(guó)企圖在俄美核實(shí)力此消彼長(zhǎng)、美國(guó)逐漸占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行核訛詐，警告其他國(guó)家，特別是唯一可與其戰(zhàn)略對(duì)抗的俄羅斯，不要阻撓美國(guó)全球獨(dú)霸的企圖；同時(shí)蓄意挑起新一輪的核競(jìng)賽，效法搞垮蘇聯(lián)的模式，阻止主要對(duì)手強(qiáng)勢(shì)復(fù)興，拖垮俄羅斯。
·不光是挑釁，還是危險(xiǎn)信號(hào)
俄羅斯人的警惕來(lái)自于慘痛的教訓(xùn)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇核武競(jìng)賽曾經(jīng)是這個(gè)地球上最豪華而缺乏理智的一項(xiàng)攀比。上世紀(jì)60年代末，雙方核武庫(kù)急劇膨脹，都具有了超殺傷能力，可數(shù)十次地徹底毀滅對(duì)方，達(dá)到了“確?；ハ啻輾А钡暮送仫柡统潭龋^續(xù)核擴(kuò)軍已無(wú)實(shí)際意義，開(kāi)始了核裁軍談判。而幾十年對(duì)核力量的巨大投入，使得蘇聯(lián)的發(fā)展極不平衡，最終拖累了經(jīng)濟(jì)和人民生活。
蘇聯(lián)解體后，俄國(guó)力不濟(jì)、財(cái)政緊張，被迫在不對(duì)等條件下大幅削減戰(zhàn)略力量。但核盾牌一直是俄羅斯引以為重的立國(guó)之本，是其唯一能抗衡美國(guó)咄咄逼人的戰(zhàn)略攻勢(shì)、維護(hù)俄大國(guó)地位和國(guó)家戰(zhàn)略利益的撒手锏。近年來(lái)，俄羅斯也很注重恢復(fù)核力量，俄總統(tǒng)普京多次巡視俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)，甚至坐核潛艇出海，他經(jīng)常在各種場(chǎng)合公開(kāi)宣布：“俄羅斯核武器可突破任何反導(dǎo)系統(tǒng)。”
可想而知，對(duì)于有著強(qiáng)烈軍事大國(guó)自豪感的俄羅斯來(lái)說(shuō)，美國(guó)《外交》雜志的這篇文章意味著多么嚴(yán)重的挑釁。
值得注意的是，在此之前，美國(guó)媒體一直說(shuō)俄羅斯甚至中國(guó)的核武器還是很厲害的，從未說(shuō)出過(guò)這樣具有攻擊意味的話。分析人士指出，《外交》發(fā)表這篇文章不排除有鼓動(dòng)中俄進(jìn)行軍備競(jìng)賽的目的；但同時(shí)這確實(shí)是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。聯(lián)系到近來(lái)美國(guó)升級(jí)核武器庫(kù)的種種做法，這篇文章的發(fā)表有其必然的背景。就在3月3日，美國(guó)核安全局局長(zhǎng)布魯克斯公開(kāi)表示，美國(guó)正在開(kāi)發(fā)下一代核彈；據(jù)美國(guó)媒體估計(jì)，美國(guó)一年中所有與核武器有關(guān)的項(xiàng)目總開(kāi)支高達(dá)351億美元；據(jù)說(shuō)美國(guó)還在加緊研制不存在核污染的第四代核武器。俄地緣政治問(wèn)題學(xué)院副院長(zhǎng)伊瓦紹夫上將就客觀地說(shuō)：“雖然這種情況（美對(duì)俄首次核打擊）發(fā)生的幾率很小，但不能否認(rèn)美國(guó)核力量現(xiàn)在具有明顯優(yōu)勢(shì)?！彼J(rèn)為，《外交》雜志的文章至少揭示了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即在大國(guó)間核均勢(shì)不復(fù)存在的今天，世界面臨的核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)正空前增大。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）