環(huán)球在線消息：歐盟1日舉行的關于黎以沖突的外長特別會議未能取得廣為期待的成果。會議的最后聲明傳遞了三點信息：從歐盟現任主席國芬蘭開始提出的呼吁黎以“立即停火”，后退到要求雙方“立即停止敵對行動”；呼吁雙方達成可持續(xù)的停火；尋求聯合國安理會確定政治框架，為向黎巴嫩南部派駐多國部隊鋪平道路。
不難看出，前兩點符合美國的基本調子。無論從芬蘭最初提出的聲明草案，還是從會場內法國等力主的“立即停火”看，歐盟內部是存在不同立場的。同樣因為美國的立場，第三點的實現也面臨諸多現實困難。這顯示出，在大西洋彼岸美國的壓力和影響之下，歐盟要“獨自行舟”，尋求撲滅黎以戰(zhàn)火，自然難以一帆風順。
歐盟發(fā)表對外政策聲明需成員國達成一致，這使美國在歐盟有關黎以沖突問題的決策中有機會施加影響。據歐盟外交人士透露，在德國、捷克等國的支持下，英國在外長會上堅持將“立即停火”改為“立即停止敵對行動”。據報道，德國外長施泰因邁爾表示，“停止敵對行動不同于停火，停火可能晚些時候實現”。歐洲有分析人士指出，英國緊隨美國政策，堅持停火必須“可持續(xù)”，這樣的立場無異于給以色列繼續(xù)放手攻擊黎巴嫩“開綠燈”。
在尋求安理會確定政治框架以派遣多國部隊問題上，歐盟的用意是在黎巴嫩南部穩(wěn)定局勢，怎奈實際操作中仍將面對來自美國的阻力。目前，法國在安理會散發(fā)了一份決議草案，較詳細勾勒出結束沖突、政治解決危機、
永久停火以及部署多國部隊的計劃。歐盟成員國法國、意大利、芬蘭、波蘭、瑞典和西班牙都在考慮派兵，土耳其和印度尼西亞也表示可能會在“有和可維”的情況下提供軍事人員。
法國的草案明確指出，多國部隊只能在以黎停火并原則同意永久停火之后部署，但是，已表示自己不太可能派兵的美國卻希望這支部隊能更早地派出。部署多國部隊能否成為現實之所以成為問題，原因在于：以色列7月25日轟炸聯合國駐黎巴嫩臨時部隊觀察哨所引起舉世震驚，如果多國部隊在停火還沒有實現的情況下就部署到位，那么這支部隊的處境不僅是危險的，也是尷尬的。
歐盟在中東地區(qū)有著傳統的利益，是中東問題有關四方之一，在國際政治舞臺上有較大的影響力，因此國際社會對它公正調解和平息黎以沖突寄予期望。正因如此，在揮之不去的美國壓力下，如何在解決黎以沖突方面繼續(xù)發(fā)揮作用，成為歐盟面臨的一個重大考驗。（來源：新華社
記者 齊紫劍）