中國日報網環球在線消息：經過幾年的準備和研究，美國布什政府日前最終決定了新型核武器的設計方案，這將是美國在冷戰結束后首次全面研發新型核武器。同時，為確保能在一小時內打擊世界上任何目標的“全球攻擊能力”，常規新型導彈的開發也在計劃之中。但是，由于布什政府任期只剩不到2年，而且在國會仍存在很多異議，新的核戰略能否在他任期內實現可謂前途叵測。
***冷戰防御支柱將被取代
據日本媒體3月31日披露，布什政府自2001年成立后即著手調整美國的防御及抑制戰略。冷戰期間，美國遏制戰略方針的三大支柱是洲際導彈、潛射彈道導彈和戰略轟炸機等大型核武器。在這次布什政府計劃的新戰略中，這三大支柱將會被核武器與常規武器并用的攻擊力、導彈防御系統等防御能力以及快速反應的核基礎設施這三個新的戰略取而代之。
例如“可靠替換彈頭”（RRW）就是其中的一環，它屬于快速反應的核基礎設施，成本低廉、壽命長、無需進行核試驗，同時還易于制造，步入正規生產階段后，一旦需要便可在短期內實現增產。
美國媒體報道稱，美國能源部于3月29日向眾議院撥款委員會中負責核武器項目的附屬委員會提交申請，要求在于今年10月1日開始的新一個預算年中，撥款8900萬美金用于該種彈頭的設計和生產。能源部下屬的國家核安全部主管托馬斯·阿戈斯蒂諾對該委員會表示，目前的彈頭是很多年前被開發出來的，由于它們長期的可靠性未經測試，可能會使美國的安全遭受“不可接受的威脅”。而這種新彈頭可靠性高，維護容易，可為國家安全提供更高的保障，并且政府的彈頭儲備也可以減少。
能源部3月初宣布位于加利福尼亞州的勞倫斯·利佛莫國家實驗室將負責新彈頭的開發工作，并且開始評估所需費用。
***計劃遭遇質疑
布什政府當初曾嘗試開發可精確打擊生化武器的小型核武器，但因遭議會反對而夭折。而另一方面，由于長期未開發新型核武器，核研究機構產生危機感并提出開發要求?？煽刻鎿Q彈頭便在這一背景下作為權宜之計出臺。
但是，該新設計方案決定后，議會中仍然反對聲不斷。撥款委員會中負責核武器項目的附屬委員會主席、民主黨議員威斯克羅斯基接到能源部的申請后質問“為何要新型核武器”，并表示對該部的輕率感到很不解。他提到就在幾年前，能源部在申報核武器儲備管理計劃和彈頭使用延長計劃時表示，這兩個項目可以保證一直到下個世紀彈頭儲備都可以維持很好的可靠性。
共和黨資深眾議院議員大衛·霍布森則表示，該彈頭開發計劃的目的并不是要滿足軍方的要求，而是為了證明“美國仍然有能力設計核武器”。
另外，武器開發確實上馬后對世界安全局勢的影響也是議員們反對該項目的主要理由。3名在核不擴散方面頗有造詣的議員都認為，制造新的彈頭，即使只是起補充作用，都可能會向世界傳達錯誤的信號，而且其他的國家也會將美國發展新武器為理由加強自身的核武建設，這就將為伊朗核問題和朝鮮核問題的解決增添很大難度。
在聲勢浩大的反對聲中，一位國會相關人士預測：“政府希望于2012年開始投入生產可靠替換彈頭，但在剩下的任期內最多也只能完成設計和研究。”
***新型導彈計劃如履薄冰
除了建立以可靠替換彈頭為代表的快速反應核基礎設施外，布什政府在任期內還急欲加強核武器與常規武器并用的攻擊力量。在這方面，軍方首選的是將新型常規彈道導彈配置到戰略核潛艇上。這樣做的目的在于，目前美國擁有的14艘戰略核潛艇分別具有24個發射管，如果其中2個換裝上常規導彈，一旦出現短時間內需要進行遠距離攻擊的情況時，總統就可以擁有更大的選擇余地。
但是國會去年就對此表示了反對，他們擔心用戰略核潛艇發射常規導彈可能會被誤認為發射了核導彈，這樣就會有發生偶發性核戰爭的危險。對此，國會有關人士稱，“政府完全沒有理解國會的主張，國會已經對此說‘不’”。
（袁雪）
