環(huán)球在線消息：美國的外交決策者不應(yīng)被媒體和學(xué)者關(guān)于中國的評(píng)估所誤導(dǎo)，因?yàn)榕c美國在亞洲的影響力相比，他們夸大了中國在亞洲的影響力。這一直言不諱的觀點(diǎn)是羅伯特·薩特在其《中國崛起：對(duì)美國在亞洲領(lǐng)導(dǎo)地位的意義》一書中所表達(dá)的觀點(diǎn)。
薩特認(rèn)為，美國公然與中國在亞洲競(jìng)爭(zhēng)影響力不但是不受歡迎的，也是與美國的利益相違背的，而且考慮到中國崛起所帶來的有限的挑戰(zhàn)，這種競(jìng)爭(zhēng)也就顯得沒有事實(shí)根據(jù)。
薩特堅(jiān)持說，當(dāng)前的評(píng)估和評(píng)論是不平衡的，因?yàn)檫@些評(píng)論都是強(qiáng)調(diào)了中國的優(yōu)勢(shì)和美國的弱點(diǎn)。他認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)是，關(guān)于中國在亞洲的主導(dǎo)地位的爭(zhēng)論目前僅僅是口頭上的爭(zhēng)論而已。他說：“中國領(lǐng)導(dǎo)亞洲的意愿和能力明顯受到一系列因素的影響，中國國內(nèi)有很多事情需要解決，很多亞洲國家被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面時(shí)，中國崛起也帶來了‘經(jīng)濟(jì)并發(fā)癥’。”
對(duì)中美兩國的國家政策進(jìn)行對(duì)比就足以說明問題。中國的亞洲政策主要集中在“容易解決”的事情上，避免做出代價(jià)太大的承諾和重大風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，盡管美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位由于制定了不受一些國家歡迎的政策以及沒有用心與亞洲國家打交道而受到挑戰(zhàn)，但在承擔(dān)責(zé)任和為亞洲國家提供它們需要的安全保障以及經(jīng)濟(jì)利益方面仍非常突出。
短期而言，中國或許能夠吸引到一大批聽眾，但“隨著中國在亞洲影響力的不斷上升，中國的亞洲鄰國將可能采取措施預(yù)防中國在亞洲可能的主導(dǎo)地位。”它們彼此可能建立更密切的關(guān)系，尤其是與在本地區(qū)占有主導(dǎo)地位的美國建立密切關(guān)系。有充分理由可以這樣認(rèn)為，因?yàn)槭聦?shí)一再證明美國有保護(hù)盟國的意愿和資源。薩特說：“從很大程度上來說，中國在亞洲的崛起不會(huì)以美國的利益為代價(jià)，而且也不會(huì)是一場(chǎng)導(dǎo)致美國自動(dòng)衰落的零和游戲。”
盡管亞洲各國政府很可能繼續(xù)尋求更大的獨(dú)立性和行動(dòng)自由，而且一些國家還會(huì)發(fā)展與中國更加緊密的關(guān)系，但美國不應(yīng)該表現(xiàn)得那么焦慮。要想增強(qiáng)美國在亞洲的地位，華盛頓在更加關(guān)心亞洲各國事情的同時(shí)，還應(yīng)該把重點(diǎn)放在修補(bǔ)美國亞洲政策的負(fù)面影響上。▲
(摘自6月11日《印度新聞報(bào)》，原題：中國崛起并不預(yù)示著美國衰落，陳一譯)
（來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》）