中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆的高級(jí)助理、杜賈爾村屠殺案的另外兩名被告薩達(dá)姆同母異父的兄弟巴爾贊·易卜拉欣·哈桑·提克里蒂以及前革命法院院長(zhǎng)阿瓦德·哈米德·班達(dá)爾15日凌晨在伊拉克被處死。
之前，包括聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文在內(nèi)的政治家都要求伊拉克當(dāng)局停止處決巴爾贊和班達(dá)爾，但這兩人依然沒(méi)能逃脫被問(wèn)吊的宿命。對(duì)伊拉克政府而言，在薩達(dá)姆問(wèn)吊之后，這兩個(gè)人作為舊時(shí)代的殘存符號(hào)必須徹底了斷。
從薩達(dá)姆死后伊拉克局勢(shì)雖有小幅波動(dòng)但并未引發(fā)大規(guī)模武裝沖突的情勢(shì)看，伊拉克政府先行處決薩達(dá)姆可以視作投石問(wèn)路。今日處決薩達(dá)姆的兩位助手已經(jīng)毫無(wú)后顧之憂(yōu)。而且，從處死薩達(dá)姆后美國(guó)總統(tǒng)布什對(duì)處死薩達(dá)姆表達(dá)現(xiàn)場(chǎng)不快和不安的情況看，這三幅絞架的設(shè)立的確是伊拉克政府自己的主張，以向國(guó)際社會(huì)表達(dá)伊拉克政府主權(quán)和司法審判的獨(dú)立。因而，國(guó)際社會(huì)的任何呼吁都不會(huì)改變伊拉克政府的既定想法。
薩達(dá)姆等三人的問(wèn)吊象征著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，這對(duì)伊拉克政府而言是卸掉了一個(gè)沉重的歷史包袱。但這三幅絞架并不能支撐起伊拉克的和平與穩(wěn)定。需要厘清的是，并非薩達(dá)姆及其助手之死會(huì)激發(fā)起遜尼派或復(fù)興社會(huì)黨的大規(guī)模報(bào)復(fù)，因?yàn)閺?003年共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的不堪一擊和復(fù)興社會(huì)黨的作鳥(niǎo)獸散已經(jīng)證明薩達(dá)姆政權(quán)的影響式微。伊拉克最大的困擾在于外部勢(shì)力的介入徹底攪亂了伊拉克的權(quán)力生態(tài)。
一是美國(guó)民主化的改造使得原本占據(jù)權(quán)力優(yōu)勢(shì)的遜尼派失勢(shì)而使得什葉派和庫(kù)爾德人占據(jù)上風(fēng)。權(quán)力分配不均導(dǎo)致遜尼派和什葉派的紛爭(zhēng)。這種形式上的民主還導(dǎo)致伊拉克政府管理乏力，各派勢(shì)力各自為政。加之軍警等國(guó)家機(jī)器的組建緩慢，使得美式民主在伊拉克患上了水土不服的幼稚癥。簡(jiǎn)言之，是美國(guó)主導(dǎo)的不合國(guó)情的伊拉克國(guó)家制度導(dǎo)致了無(wú)政府主義的混亂狀態(tài)。民主是個(gè)好東西，但美國(guó)似乎找錯(cuò)了試驗(yàn)田。
二是什葉派占多數(shù)的鄰國(guó)伊朗的介入，使得伊拉克局勢(shì)更為復(fù)雜。一方面導(dǎo)致阿拉伯遜尼派國(guó)家的憂(yōu)懼，另方面使得美國(guó)更為擔(dān)心伊朗在伊拉克的影響力擴(kuò)大。多重勢(shì)力在伊拉克的博弈和明爭(zhēng)暗多，是引發(fā)伊拉克兩大教派火并沖突的主因。1月15的美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》明確指出，是伊朗攪亂了伊拉克局勢(shì)這趟渾水。該報(bào)更援引《時(shí)代》周刊的一份調(diào)查指出，在伊拉克，到處散布著從事暴力襲擊的恐怖分子網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)有很明確的證據(jù)顯示，其中有大量成員都是在德黑蘭工作的什葉派民兵。去年11月24日薩德?tīng)柍前l(fā)生連環(huán)爆炸以后，馬利基政府陷入首鼠兩端的困擾中，一方面離不開(kāi)美國(guó)的支持，另方面也開(kāi)始尋求伊朗和敘利亞的援助。這足以說(shuō)明外部勢(shì)力的介入使得伊拉克局勢(shì)變得糟糕。
三是國(guó)際恐怖組織的順勢(shì)介入使得伊拉克局勢(shì)混亂的另一原因。更為重要的是，美國(guó)死亡的3000余大兵大都死于基地組織在伊拉克的分部所為。竊以為所謂美國(guó)人陷入伊拉克的泥潭指的是“恐怖主義的泥潭”。而美國(guó)在希臘的大使館遭遇的空襲也恰恰說(shuō)明了國(guó)際恐怖主義才是美國(guó)最大的敵人。現(xiàn)在回首布什總統(tǒng)發(fā)動(dòng)伊拉克的兩個(gè)理由，就會(huì)明白其中緣由。一個(gè)是伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，一個(gè)是薩達(dá)姆和恐怖組織有染。現(xiàn)實(shí)雖然證明薩達(dá)姆的冤枉，但布什所擔(dān)憂(yōu)的那兩個(gè)理由依然是美國(guó)面臨的兩大現(xiàn)實(shí)威脅。觀察家們往往熱衷于解讀布什總統(tǒng)在伊拉克問(wèn)題上的承認(rèn)“錯(cuò)誤”。但布什總統(tǒng)依然決定增兵2萬(wàn)的計(jì)劃證明布什同伊拉克境內(nèi)恐怖分子的戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)讓步和停歇。
上述三種因素才是導(dǎo)致伊拉克政局不穩(wěn)和無(wú)政府主義的根源，這和薩達(dá)姆及其助手沒(méi)有任何關(guān)系。如果說(shuō)薩達(dá)姆死后還掀起了遜尼派的小幅報(bào)復(fù)，兩個(gè)助手之死恐怕不會(huì)在伊拉克境內(nèi)掀起太大的波瀾。
對(duì)伊拉克政府而言，如果要維系伊拉克的和平穩(wěn)定，在微觀、中觀和宏觀諸方面都任重道遠(yuǎn)。
就微觀而言，馬利基政府如果要想成為美國(guó)滿(mǎn)意的中東民主典范，不僅要深察美式民主的精神，更要在形式上模仿得惟妙惟肖。試想，將上世紀(jì)中葉懲處二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的刑具移植到21世紀(jì)，絕非是民主社會(huì)的通例。何況，薩達(dá)姆同德意日法西斯戰(zhàn)犯畢竟有著質(zhì)的區(qū)別。這樣的死刑遭遇國(guó)際社會(huì)的反彈自然難免。更為重要的是，看守對(duì)薩達(dá)姆的侮辱和有人在刑場(chǎng)上非法拍攝行刑過(guò)程的不嚴(yán)肅，使得伊拉克政府的聲譽(yù)受損。如果薩達(dá)姆兩位助手的問(wèn)吊依然出現(xiàn)此類(lèi)瑕疵，不惟引發(fā)國(guó)際社會(huì)更激烈的批評(píng)，還會(huì)激起遜尼派的躁動(dòng)。
就中觀而言，當(dāng)務(wù)之急是通過(guò)權(quán)力的公平分配化解兩大教派之間的沖突。而這，單靠美式民主的選舉是做不到的，如何在考慮人口因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行權(quán)力的談判和劃分至關(guān)重要。不過(guò)，使得遜尼派、什葉派和庫(kù)爾德人和諧相處并非易事。這就要看伊拉克政府的政治智慧了。
就宏觀而言，最現(xiàn)實(shí)的策略就是和美國(guó)配合，在美國(guó)的幫助之下?lián)碛幸恢?shí)用的國(guó)家軍隊(duì)和警察隊(duì)伍。沒(méi)有國(guó)家機(jī)器支持的政權(quán)是不會(huì)長(zhǎng)久的。不過(guò)，隨著布什總統(tǒng)遭遇來(lái)自國(guó)會(huì)更大的掣肘，美軍在伊拉克能否維持多久依然是未知數(shù)。如果美國(guó)重復(fù)越戰(zhàn)始亂終棄的故事，混亂的伊拉克有可能一分為二或一分為三。這是美國(guó)的悲劇，也是伊拉克的悲劇，更使中東地區(qū)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的混亂中。
問(wèn)吊薩達(dá)姆和他的兩個(gè)助手，伊拉克政府贏得了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，還可能盼來(lái)美國(guó)更多的救兵。但只要國(guó)內(nèi)兩大教派的沖突還在，恐怖組織還在伊拉克境內(nèi)活動(dòng)，伊朗核問(wèn)題一天不解決。這個(gè)兩河流域有著悠久歷史的石油國(guó)家就看不到和平的希望！（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)
作者：張敬偉）
（編輯：王建芬）