對外來技術、設備和資金的過度依賴
過去，我們曾有過設備、技術的“洋躍進”過程，雖然能快速縮短和外國的差距，但正是大量引進使用國外的設備和技術，造成了我們外來技術、設備過度依賴，也使我們原來具有較完整工業體系和有一定基礎的設備工業喪失了巨大的市場，失去了發展的機會。另外，對于吸引外資和外來技術我們曾采用“以市場換技術”的戰略，各地政府在稅收、用工用地甚至環境保護方面，給予外來投資比國內企業更優惠的條件，如國內企業的所得率高出外資企業一倍，使得內資企業處于不利的競爭態勢，市場份額卻不斷被外資品牌所蠶食，但真正的高端技術和核心技術卻仍然掌握在別人手中，更依賴外資企業來解決勞動就業和經濟發展問題。
目前，我國承接轉移來的產業，設備、技術、市場基本上掌握在外資手中，中國所提供的主要是廉價的土地、勞動力和巨大的市場。總體上我國產業技術主要依靠進口，國民經濟和高技術產業所需裝備已形成進口依賴。近年來，我國設備投資的2/3依賴進口，光纖制造裝備的100%，集成電路芯片制造設備的85%，石油化工裝備的80%，轎車工業設備、數控機床、紡織機械、膠印設備的70%被進口品牌產品所占領。
最明顯的是中國的汽車產業，雖然有著巨大的國內市場為依托，但至今仍然沒有一款真正意義上的本土品牌。
政府宏觀戰略和微觀政策的失誤
在計劃經濟時代，我們對知識不重視，對知識產權也更不重視，雖然我國設立有種類齊全的科研機構，但由于種種原因，很多發明創造出來的新材料和新技術，大多是躺在深閨之中，未能走向市場轉化為生產力。改革開放后，面對國外日新月異的科技發展，我們驚嘆自己和別人的巨大差距，但沒有采取引進與獨立自主開發并舉之路，夢想通過購買引進來迎頭趕上，卻造成對國外技術、設備的依賴。如國產“運十”的下馬就成為中國人心頭之痛。
隨著中國融入世界經濟一體化之中，中國企業對研發創新、品牌建設得到高度重視，然而，政府某些政策卻在束縛著企業。如中國的申請專利收費一直高得驚人，一項非發明專利所有的費用大約要11000元，一項發明專利所有的費用要8萬多元。據《第一財經日報》報道，“重慶力帆集團擁有了2000多項專利，去年申請了1000多項，付出了350萬元。一年的養護和再申請費用預算要450萬，像這樣發展下去，力帆要不了多久每年要繳1000萬，甚至幾千萬。世界上的大企業，比如本田公司，擁有15萬項專利，如果在中國，每年的養護費至少要兩億元。這樣一個收費制度，不利于中國的創造。所以我們呼吁，我們民族市場要孵化自主的民族品牌，我們政府一定要扶植中國創造。”
另外，政府一直對民營企業有準入限制，不斷強化國有企業的壟斷地位，缺乏對處于市場競爭最前沿的民營企業的支持力度，使更具有品牌意識的民營企業難以形成的品牌企業，造成國內企業品牌基本集中在國有企業上。
對此，政府應該伸出“有為”之手，在制訂宏觀和微觀政策上要有利于本土企業研發創新和品牌建設，不能置之度外。
本土企業之間的無序競爭
本來市場經濟是鼓勵正常競爭，但國內企業之間通常是大打價格戰，并最終采取偷工減料來降低成本等無序競爭方式，除損害消費者利益外，更不利于品牌的建立。
政府的職能部門如果不能充分履行職責，不能對無序競爭作有效裁決和協調，如對產品質量的監督、對行業協會的支持等，則無形是放縱這些無序競爭方式。如中國所特有的、既有中國文化與商業完美結合的絲綢產品，就由于中國企業之間的惡性壓價競爭、沒有形成幾個知名品牌，就已經在歐美高檔商品市場失去了魅力，成為中國低檔產品的另一個形象，另人痛心疾首。
低水平的無序競爭將會令企業慢性自殺，對于企業競爭力的提升，它永遠取代不了新產品新技術開發創新，更形成不了知名的品牌并可以長期維持。企業必須明白的是：雖然成本是價格競爭力的重要前提，但產品中的成本控制是有限的，而新產品新技術開發創新可以說是無限的。
目前，中國本土企業正在面對勞動力成本、資源成本和環境成本不斷上漲的壓力，還要在國內外與強大的跨國品牌企業競爭，因此，“中國創造”首先要創造出符合市場需要的制度環境和體制基礎，掃除觀念和體制上的障礙，形成體制上的競爭力，使企業能有高效低成本的專利技術轉化條件，并充分利用現在還存在的勞動力成本優勢，也即在研發的勞動力成本中同樣存在的優勢，并通過研發創新、品牌建設由“中國制造”轉向“中國創造”，才是中國企業擺脫低水平競爭、獲取高端利潤的必經之路。
(來源：光明網 作者：孔善廣)
 | 1 | 2 |