中國日報網站環球在線消息：北京奧運會的成功舉辦，使西方人在驚嘆之余開始進行反思——《紐約時報》8月27日發表文章《與中國比，美國是第三世界國家》，作者嘆服中國“無可匹敵”。依據是，耗資430億美元的宏偉的奧運基礎設施，無與倫比的開幕與閉幕式，不是由于那種突然發現石油的偶然運氣，而是七年的國家投資、計劃、集中國力、全國動員以及努力工作的高潮；紐約市La Guardia機場笨拙的航站樓和曼哈頓搖搖欲墜的基礎設施，與上海時髦的機場、磁懸浮列車相比，讓他們不能不捫心自問：到底是誰生活在第三世界國家？
這位美國人的反思近于盲人摸象，只觸摸到了中國繁華一面，很容易讓讀者產生一種錯覺，就像其文中表述的“透過奧運呈現的中國真的非常強大”。這當然說明了中國的迅速崛起，但也不能不看到，其中仍然包含著一些西方人只可意會不能言傳的情愫。既然他稱“驅車一小時就可以看到中國另一番景色”，所謂的“無可匹敵”無疑是自相矛盾。從理論上說，這種逢迎之詞無異于惡意“捧殺”。
應該說，某些西方人對中國“捧殺”的招數并不高明，若非愚頑肯定不會當真。比如英國前首先布萊爾先生，近日針對某些借奧運會“捧殺”中國的現象提出了質疑。他認為，中國正在旅途中，它迅速地往前行進，但它十分清楚旅程尚未結束。他告誡觀察家們應該設法指出未完之旅，但也應該承認所走過的路程。有意思的是，這篇原題為《中國的崛起可能被夸大了》的文章，到了美國《華爾街日報》，所用的題目就成了《我們可以幫助中國擁抱未來》，而到了中國又被譯為《必須消除對中國的歷史傲慢》。同一篇文章在不同的國度被冠以不同題目本不新奇，關鍵是這一張一弛之間所表現出的心理令人回味無窮。
實事求是地說，無論站在哪個角度看，中國的迅速崛起也是不爭的事實。目前中國是世界上增長速度最快的經濟體，擁有全球規模第二大的外匯儲備，已經是國際經濟競技場上的主要新力量。但是，經濟的發展不意味著文化創新能力的提高，只能說明中國是個迅速發展的經濟大國，綜合國力與發達國家還有一定的距離。從這個角度看，布萊爾先生所言并非無的放矢，中國的崛起被夸大同樣也是不爭的事實。
首先，中國傳統文化中固有的虛榮心使之在無形中放大。以北京奧運會開幕式為例，誰都知道所展示的是中國最好姿態，但這種“最好姿態”僅僅代表北京奧運會，如果舉其一點而代全面，肯定不是正常心態；其次，長期以來西方對中國的發展憂心忡忡，經過了火炬傳遞后，他們明白了霸王硬上弓式的“反華”只能適得其反，于是在許多問題上都蓄意迎合中國人的口味，幾乎是中國輿情喜歡什么，他們就順著說什么。雖然從表面看兩者并行不悖，但實質上卻是個輿論陷阱，在夸大中國崛起的同時，也夸大了“中國威脅論”。
當然，聰明的中國人未必不清楚某些“贊美”是別有用心，只是虛榮心讓他們覺得棄之可惜。一篇《中國的崛起可能被夸大了》的文章變成《必須消除對中國的歷史傲慢》，這種思維嫁接的手法的確“無可匹敵”。但這是個極荒謬的現象，正如繁華的背后也有貧困，卻沒有多少人正視活生生的現實。而與磁懸浮、時髦機場、高樓大廈相對應，中國絕大多數地區的景象顯得很不協調，民生問題仍然是最主要的社會問題之一。用布萊爾的話說，歐洲有大約5%的人口分布在農村，而中國將近有60%的人口在農村，（如果實現真正的崛起——作者注）今后中國將尋求把數億人從農村搬到城市。他所擔心的是，在一種浮華被人們當作了真相的時候，難免會高估中國對西方的“威脅”。
也許布萊爾先生的言辭同樣不乏主觀成分，不過透過其表象應該看到，西方一部分人對中國的認識正趨于理性。拋開中國的崛起是不是被夸大不說，他們對中國的客觀評價足以證明那些“威脅論”實屬杞人憂天。這當然要感謝奧運會，使西方人看到了一個比較真實的中國，因為這里既不是他們當初想象的愚頑、野蠻，也不是某些人想象的富有、繁華，真實的中國是一個正在急速走向現代化文明的國家，大部分中國人真心希望世界和平，都在滿懷希望地憧憬著未來。
中國古代文學家范仲淹曾經說：不以物喜，不以己悲。從心理學角度審讀，其境界就是高度自信。以這樣標準考量中國的社會心理就會發現，如今虛無主義與習慣性失禁構成了一個過度的敏感和狂躁的群體，聽到幾句好話就沾沾自喜，反之就怒不可遏。其實，任何一種變革和發展都注定是種探索，失敗和成功都屬正常。最可怕的不是失敗，而是喜歡夸大成功回避失敗。具體到布萊爾先生提到的問題上，很多人明明意識到中國的崛起被夸大了，仍不改好大喜功的習慣，豈知，這是最低層次的自我“捧殺”。
（來源：中國網 編輯：劉一川）
