環(huán)球在線消息：根據(jù)暢銷小說改編的影片《達·芬奇密碼》(blog)昨天下午在新天地影城提前掀開面紗。雖然影片匯集了奧斯卡金牌導(dǎo)演朗·霍華德、奧斯卡影帝湯姆·漢克斯、法國一線女星奧黛麗·塔圖和尚·雷諾等大牌影星，但外界評價卻是毀譽參半。在好萊塢“一切為商業(yè)元素服務(wù)”的慣例下，小說原著中最重要的一環(huán)“歷史文化的沉淀”被淡化。整部影片呈現(xiàn)出強烈的驚險商業(yè)片風(fēng)格，缺少了原著小說解開密碼的快感。
亂碼1 推理情節(jié)被淡化
小說《達·芬奇密碼》被稱為是一部博學(xué)多才的懸念小說，其最大特色就是根據(jù)歷史文化的沉淀進行邏輯推理，從而越過種種圈套，找到最終真相。與小說原著相比，電影《達·芬奇密碼》的編劇卻刻意挖掘隱藏在原著中的好萊塢元素。例如在影片中，湯姆·漢克斯與奧黛麗·塔圖扮演的男女主人公必須一邊逃脫各地警方的追捕，一邊努力揭開事實的真相。導(dǎo)演還為這些情節(jié)加入了火爆的槍戰(zhàn)、追車場面以及幽默風(fēng)趣的臺詞。為了追求效果，導(dǎo)演甚至把原著小說的故事情節(jié)打亂進行重新組合。而小說原著中最吸引人的推理部分只是成為推動影片情節(jié)發(fā)展的轉(zhuǎn)折要素，僅在段落與段落之間以敘述加歷史情景再現(xiàn)的方式簡短出現(xiàn)。
亂碼2 歷史文化被削弱
相比之下，倒是多年前的《福爾摩斯》系列顯得更富推理邏輯，整個推理過程被表現(xiàn)得有條不紊、絲絲入扣。
另一方面，可能是為了讓觀眾不覺得無聊，電影《達·芬奇密碼》把原著中大量的宗教、歷史、文化名詞和典故壓縮成了非常小的一部分。許多在原著中十分重要的名詞典故，例如共濟會、圣殿騎士教等都成為了“無關(guān)緊要”的名詞，只是在主人公的嘴里一晃而過。這削弱了電影的宗教歷史文化底蘊，潛移默化中讓中國觀眾更加忽視了這些原本就很陌生的元素。
亂碼3 演員表現(xiàn)被約束
從影片籌備之初，關(guān)于演員的人選就一直存在爭議。事實上，湯姆·漢克斯在片中扮演的歷史學(xué)家讓人難以信服，他的使命只是在關(guān)鍵時刻靈光乍現(xiàn)，知道該如何繼續(xù)下一步。可能是因為戲份的關(guān)系，這位奧斯卡影帝在片中塑造的人物形象略顯單薄，甚至沒有性格特征。女主角奧黛麗·塔圖在整部影片中的情緒則沒有任何變化，唯一能給人留下印象的只有一雙忽閃的大眼睛。尚·雷諾的戲份本來就不多，但他扮演的警察只表現(xiàn)出了桀驁不馴的一面。伊恩·麥凱倫扮演的角色在原著中是個有些迂腐的英國書呆子貴族，但在片中卻成了一個喜歡和女孩子玩曖昧的風(fēng)趣老頭。至于在影片中扮演白化病殺手的保羅·貝塔尼，導(dǎo)演只交給他兩個任務(wù)：眨巴他嚇人的眼睛以及把別人揍到滿臉是血。可見，雖然《達·芬奇密碼》的演員陣容非常強大，但整體表現(xiàn)似乎不盡如人意。
從總體上而言，《達·芬奇密碼》在節(jié)奏的把握、鏡頭語匯的運用方面手法相當(dāng)嫻熟、流暢，是一部不錯的商業(yè)大片。如果曾是《印第安納·瓊斯》系列、《國家寶藏》以及《古墓麗影》的影迷，該片依然值得推薦。來源：新聞午報
吳軼凡/文