·中俄軍事合作空間大 最終仍要自力更生
在倪教授看來，國家間的和平是互動的，國家間的第一、沖突也是互動的。以傳統(tǒng)戰(zhàn)略思維看，東亞以美日為一方、以中俄為一方的對峙已具雛形，其中的主要原因是歷史上的沖突所造成的陰影、仇恨、以及對中國正常崛起的猜疑、恐懼和防范。目前雙方都謹慎地看著對方出的牌而出牌。雙方采取的是相似的策略：一方面表示和平共處、共同繁榮的最大誠意，另一方面又不時提醒和警示對方：如果太過分，也不怕任何規(guī)模的沖突。基于這種思路，出現(xiàn)了積極合作又軍備競賽的矛盾局面。從應付沖突的思路出發(fā)，則必然以傳統(tǒng)的縱橫捭闔為核心進行軍事、外交的部署。比如美國阻止歐盟解除對華軍售禁令，禁止盟國向中國出口高端軍工技術，美國軍事部署重心開始向西太平洋轉移，美日安保條約對臺海的戰(zhàn)略指向開始明確，針對性的演習、如針對釣魚島糾紛的戰(zhàn)術性的“美日登島演習”也開始出現(xiàn)。過去不太有針對性這么具體的演習。面對美日聯(lián)盟的加強，在雙方充滿戒懼和不信任的情況下，美國的這種部署既可看作是戰(zhàn)前部署，也可看作是遏制性的威懾。中俄必然有所反應，應之以兩手準備。根據(jù)國際關此的互動的規(guī)律，中俄之間加強軍事合作是必然的，由于邊境化解和石油管道走向的完滿解決，政治和經濟方面長遠合作的基礎已經奠定，軍事合作因而也是長期穩(wěn)定的。
中俄之間展開軍事合作的空間很大，比如情報的互相交換，互派軍校生實習、各兵種聯(lián)合戰(zhàn)術演習、軍兵種混編演習等等，因為軍事演習往往配合外交的需要，所以中俄軍事演習未來的次數(shù)、規(guī)模、時間、地點還得根據(jù)國際和東亞形勢的發(fā)展而定。
對于俄國提供的蘇-30戰(zhàn)機、“現(xiàn)代”級驅逐艦等軍事裝備，我想一個具備“歷史的地理樞紐”位置的大國，它的國防力量和軍事技術裝備絕對不能依賴進口，最終應該建立在自力更生的堅實基礎上。制止“臺獨”根本在于強大的國防力量的存在，沒有有效的軍事威脅，制止“臺獨”是不可能的。所以大量進口俄羅斯武器是中短期內為了應付臺海的緊急危機，中國作為復興的大國，未來強大國防力量所需的軍事技術和武器裝備必定是自己提供的。
