黎巴嫩真主黨的軍火可能來自幾十個(gè)國家，但西方媒體似乎對(duì)尋找其中“中國元素”格外感興趣
環(huán)球在線消息：打了十幾天的黎以戰(zhàn)爭早被定義成一場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)爭，對(duì)抗的雙方是黎巴嫩真主黨和以色列。然而，地區(qū)戰(zhàn)爭遠(yuǎn)沒有大國沖突“好看”。湊巧的是，戰(zhàn)爭剛開始，真主黨就用一枚導(dǎo)彈炸傷了一艘以色列軍艦。有消息稱，這枚威力驚人的導(dǎo)彈“含有中國技術(shù)”。部分西方媒體馬上抓住了這一賣點(diǎn)，或明說或暗示或夸大，甚至直接把這枚導(dǎo)彈稱為“中國導(dǎo)彈”。這讓人多少聞到了一些挑撥中以關(guān)系、散布“中國威脅論”的味道。
·一枚導(dǎo)彈炸出了“中國威脅”
事件發(fā)生在7月14日晚8時(shí)30分，以色列最先進(jìn)的薩爾—5型隱形護(hù)衛(wèi)艦“標(biāo)槍”號(hào)當(dāng)時(shí)正在貝魯特外海執(zhí)行封鎖任務(wù)。令以軍官兵意想不到的是，十幾公里外的岸邊突然飛來了兩枚導(dǎo)彈。一枚導(dǎo)彈擊中了“標(biāo)槍”號(hào)艉部，軍艦嚴(yán)重受損，4名水兵失蹤，1人的尸體后來被找到。另一枚導(dǎo)彈擊中了一艘埃及貨輪。7月15日，頗有名氣的以色列情報(bào)網(wǎng)站“DEBKA檔案”在一篇題為《真主黨用伊朗導(dǎo)彈襲擊以色列艦艇》的文章中，強(qiáng)調(diào)“這枚伊朗制造的C—802導(dǎo)彈具有98％的命中率，以方軍艦?zāi)艽婊钕聛恚褜偃f幸” 。以色列《國土報(bào)》隨后發(fā)表題為《真主黨導(dǎo)彈擊中海軍艦艇：4人喪生》的文章，它援引以軍消息來源稱，伊朗向真主黨提供的C—802反艦導(dǎo)彈制造了這起事件，“該導(dǎo)彈是伊朗采用中國技術(shù)制造的”。
這件事發(fā)生后，美聯(lián)社駐耶路撒冷記者在介紹這枚導(dǎo)彈時(shí)使用了非常啰嗦的修飾語，既不說導(dǎo)彈由中國提供，也不光說導(dǎo)彈是伊朗制造的，而是強(qiáng)調(diào)“一枚包含中國技術(shù)、伊朗制造并提供給真主黨的C—802巡航（應(yīng)為反艦）導(dǎo)彈擊中了以色列軍艦”。這種說法讓人覺得中國似乎站在了以色列的對(duì)立面。美國一家名為《NEWSMAX》的雜志在7月19日刊登的《中國導(dǎo)彈制造的恐怖》一文中稱，“伊朗從20世紀(jì)90年代開始引進(jìn)中國的C—802導(dǎo)彈生產(chǎn)技術(shù)” 。文章的作者查理·R·史密斯甚至還引申到C—802導(dǎo)彈可能涉嫌“使用了美國和以色列技術(shù)，對(duì)美國艦隊(duì)形成了明確而現(xiàn)實(shí)的威脅”，并警告美國小心“恐怖分子可能利用偽裝在普通貨船里的C—802導(dǎo)彈襲擊美國軍艦”。德國《圖片報(bào)》則列出了黎巴嫩真主黨擁有的導(dǎo)彈種類和數(shù)量，稱排在第一位的是一種射程為120公里的中國制導(dǎo)彈。此外，一些西方權(quán)威媒體如英國的《簡氏防務(wù)周刊》、《泰晤士報(bào)》，美國的《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等也沒忘在相關(guān)報(bào)道中把中國扯進(jìn)來。
雖然媒體熱衷報(bào)道此事，但作為沖突當(dāng)事方的以色列和黎巴嫩真主黨卻根本沒提及中國。以色列總參謀長哈盧茨在7月15日的記者招待會(huì)上對(duì)遇難水兵表示哀悼，承認(rèn)這是一場(chǎng)“沒有預(yù)想到的災(zāi)難”，但他在講話中只字未提來襲導(dǎo)彈的所謂“中國屬性”。真主黨的“燈塔”電視臺(tái)則在7月14日夜間播放了以色列軍艦遭襲的錄像，播音員強(qiáng)調(diào)真主黨用自行研制的武器發(fā)起了這次攻擊。
·C—802與真主黨有關(guān)？
據(jù)《簡氏防務(wù)周刊》等媒體報(bào)道，這次襲擊以色列軍艦的是伊朗產(chǎn)的“諾爾”反艦導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈是根據(jù)中國的C—802反艦導(dǎo)彈發(fā)展而來的。總部設(shè)在華盛頓的美國全球安全研究所學(xué)者說，C—802的中國名稱是鷹擊—82，是一種可從潛艇、軍艦、飛機(jī)乃至大型卡車上發(fā)射的多用途反艦導(dǎo)彈。它的性能與著名的法國“飛魚”導(dǎo)彈相當(dāng)，號(hào)稱“中國飛魚”，有效射程為120公里，能在距海平面2至4米的高度巡航。
1991年海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國在巴林設(shè)立了第五艦隊(duì)，有分析稱，美國劍鋒直指霍爾木茲海峽對(duì)岸的伊朗。據(jù)瑞典斯德哥爾摩和平研究所提供的數(shù)據(jù)，為了提高自身的海防能力，伊朗向中國提出購買C—802導(dǎo)彈的申請(qǐng)，雙方經(jīng)過正式談判，并向聯(lián)合國常規(guī)武器轉(zhuǎn)讓中心進(jìn)行備案登記后，達(dá)成了這項(xiàng)交易。1994年至1995年，中國向伊朗出口了80枚C—802導(dǎo)彈及10套發(fā)射裝置。基于中東軍力平衡的敏感性，中國按照本國《軍品出口管理?xiàng)l例》的規(guī)定，落實(shí)對(duì)導(dǎo)彈出口的“清單管理”，確認(rèn)伊朗為該導(dǎo)彈系統(tǒng)的最終使用方，以防止這些武器通過第三方流入熱點(diǎn)和敏感地區(qū)。英國簡氏集團(tuán)的刊物當(dāng)年也承認(rèn)，中國的整個(gè)交易過程是透明的，與國際武器交易慣例沒有沖突。從2002年11月開始，伊朗航天工業(yè)組織自主研發(fā)了一種代號(hào)為“諾爾”的國產(chǎn)反艦導(dǎo)彈，其技術(shù)藍(lán)本參考了C—802導(dǎo)彈。在今年3月底，伊朗舉行的“神圣先知”軍事演習(xí)中，“諾爾”首次亮相，外界才知道它的存在。以色列媒體分析認(rèn)為，所謂真主黨使用的C—802導(dǎo)彈確實(shí)是伊朗自行生產(chǎn)的“諾爾”導(dǎo)彈，伊朗向來是真主黨的強(qiáng)大后盾，真主黨獲得這種先進(jìn)武器也不是什么新鮮事。至于說該導(dǎo)彈究竟與中國有多大關(guān)系，實(shí)在是有些牽強(qiáng)。
·中東如同軍火的“無底洞”
據(jù)加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》報(bào)道，中國武器出口中東國家，始于20世紀(jì)80年代。當(dāng)時(shí)，多數(shù)中東國家因譴責(zé)蘇聯(lián)入侵阿富汗、抗拒蘇聯(lián)政治影響而抵制購買蘇制武器，中國武器因價(jià)格低廉，維護(hù)保養(yǎng)與蘇制武器類似，因此受到中東國家的歡迎。即便如此，中國在中東武器市場(chǎng)所占的份額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于西方國家。據(jù)瑞典斯德哥爾摩和平研究所提供的數(shù)字，從2000年到2004年，在常規(guī)武器出口方面，美國為259.3億美元，而中國為14.36億美元，只有美國的約1／20。中國武器在中東一般只銷售給埃及、伊朗、科威特等政局穩(wěn)定、目前未與周邊發(fā)生戰(zhàn)爭的國家。中國還嚴(yán)格遵守聯(lián)合國的制裁協(xié)定，在海灣戰(zhàn)爭以后斷絕了與伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)的武器交易，顯示了自己負(fù)責(zé)任的大國形象。
在中東，情況就不太一樣了，那里的游戲規(guī)則是“靠實(shí)力說話”。因此，進(jìn)口軍火與出口石油已成為各國經(jīng)濟(jì)生活中的兩大重要內(nèi)容。據(jù)美國國際預(yù)測(cè)公司公布的新的中東市場(chǎng)分析顯示，預(yù)計(jì)2007年之前，中東地區(qū)的軍費(fèi)總開支將從2003年的520億美元上升到每年550億美元，這一數(shù)字幾乎是拉美地區(qū)預(yù)計(jì)軍費(fèi)開支的兩倍。中東國家習(xí)慣于從世界范圍內(nèi)購買它們想要的軍火。除了美式、俄式和西歐武器之外，連南非、韓國等國也能從中東武器市場(chǎng)上分到一杯羹，這使得中東幾乎囊括了所有門類的武器，堪稱“萬國軍火博覽會(huì)”。
美國智庫防務(wù)信息研究中心的研究員萊切·斯托爾表示：“（如果有人）認(rèn)為武器銷售可以作為影響他國外交政策的工具，這基本上是個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)。小至一把槍，大到一艘艦艇，一旦武器出了你的手，就別妄想你還能對(duì)它擁有控制權(quán)。”中東國家并不太在意武器限制規(guī)定，一旦武器到手，如何處理就變成本國的內(nèi)政，因此有人戲稱軍火一旦賣到中東，線索便到此為止，接下來便是誰也搞不清楚的“無底洞”。1969年，卡扎菲上校主政利比亞后，向法國達(dá)索公司訂購了110架幻影戰(zhàn)斗機(jī)，這些戰(zhàn)機(jī)一抵達(dá)的黎波里機(jī)場(chǎng)，就被運(yùn)往利埃邊境，作為“支援阿拉伯前線國家”的禮物白送給了埃及。卡扎菲后來回憶說：“我們履行了泛阿拉伯國家和歷史的責(zé)任，我們買來意大利火炮送給埃及人，埃及兄弟駕駛我們提供的幻影戰(zhàn)斗機(jī)去完成解放西奈半島、耶路撒冷的偉大事業(yè)。我本人親自肩扛著導(dǎo)彈走到利埃邊界，把導(dǎo)彈交到埃及人手中。”
稍后發(fā)生的黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)則上演了另一幕：盡管聯(lián)合國禁止各國向沖突地區(qū)提供武器，但1990年，黎巴嫩政府軍在收繳各派武裝時(shí)，發(fā)現(xiàn)它們的武器居然來自70個(gè)國家，情報(bào)顯示，這些武器大多來自國際軍火販子。如今與以軍血戰(zhàn)的黎巴嫩真主黨自成立以來，苦心經(jīng)營了錯(cuò)綜復(fù)雜的軍火采購渠道，黎以沖突爆發(fā)后，真主黨的“燈塔”電視臺(tái)宣稱：“我們有足夠的耐心與實(shí)力堅(jiān)持到最后。”
·西方媒體愛找“中國元素”
雖然黎以沖突中的新聞點(diǎn)很多，但西方媒體仍喜歡“中國元素”，其實(shí)這并不奇怪。早在冷戰(zhàn)時(shí)期，“蘇聯(lián)元素”曾讓西方媒體持續(xù)火爆。例如，在中東戰(zhàn)爭中有西方媒體稱，身穿埃及軍裝、駕埃及戰(zhàn)機(jī)與以色列戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行空中格斗的飛行員在相互通話時(shí)卻是一口流利的俄語。類似報(bào)道當(dāng)然極為吸引眼球。現(xiàn)在，西方媒體認(rèn)為中國是美國最大的“潛在對(duì)手”，因此，“中國元素”就顯得格外有價(jià)值。今年1月，玻利維亞新總統(tǒng)莫拉萊斯上臺(tái)，此前，美國中央情報(bào)局說服玻利維亞高級(jí)將領(lǐng)，將一批肩扛式導(dǎo)彈銷毀，理由是“防止它們落入恐怖分子手中”。但外界認(rèn)為，美國是想讓政治立場(chǎng)偏左的莫拉萊斯總統(tǒng)“手無寸鐵”。這一丑聞曝光后，西方媒體不是追蹤玻國內(nèi)的調(diào)查進(jìn)度，而是一再強(qiáng)調(diào)這批導(dǎo)彈是中國產(chǎn)的。好像中國制造與恐怖分子有什么“必然的聯(lián)系”。此外，一些西方媒體還報(bào)道說在駐伊美軍的戰(zhàn)利品分揀基地內(nèi)發(fā)現(xiàn)不少中國武器，“證明中國當(dāng)年曾向薩達(dá)姆提供過大量軍火”；對(duì)于在伊拉克占絕大多數(shù)的俄制、美制和歐制武器卻視而不見。由此可見，在今后一段時(shí)間，沖突地區(qū)的“中國元素”仍將是西方媒體追逐的熱點(diǎn)。（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
