主持人：無論希拉里·克林頓或者是巴拉克·奧巴馬當選，都將成為美國歷史事件，您認為他們兩個人當選會對美國產生長遠的影響嗎？
季麗安：我認為，以巴拉克·奧巴馬為例，如果他當選總統，將是美國歷史上具有重大意義的歷史性一頁。我認為如果他能當選，這表明美國不僅是多種族國家，而且朝著多文化社會也邁出了重大一步，表明美國社會更加包容了。這也是此次巴拉克·奧巴馬參選在美國國內引起選民很大振奮的原因。因為黑人當總統的可能性，在過去是沒有的。而現在巴拉克·奧巴馬成為了有實力的候選人，這無論對他的支持者，還是對他的反對者來說，都會對美國社會的這一發展變化感到更加欣慰。
史雯珊：還有一點。盡管無論是民權運動的領袖，還是爭取男女平等運動的領導人，肯定都會對希拉里·克林頓或者巴拉克·奧巴馬的當選感到非常振奮，認為這是美國歷史上前所未有的事情。
但是如果出現以下的情況更好了。如果這兩人當選，但是沒有任何人從種族平等或者男女平等上做文章，這將是社會更大的進步。就像前英國首相撒切爾夫人，沒有人關注她是女性，如果社會有這樣的發展，那是更令人興奮的事情。
主持人：可以說，民主黨和共和黨分別代表中產階級、下層階級和上層階級嗎？
季麗安：我認為這種概括過于簡單化了。其實兩黨都把自己描繪成一個大帳篷。在大致理念類似的情況下，每個政黨都為不同政治傾向的人預留了政治空間。
比如說共和黨的選民基礎往往是工商界，信教程度比較深的人和社會保守派。而民主黨的選民基礎集中在類似大學校園，工會和那些高收入，受教育程度高的群體。因此簡單的劃分是過于簡單化的。更準確的說法是在大致理念相同的情況下，兩大政黨都為不同政治傾向的人預留了空間。
主持人：在我們論壇上又有新的問題。美國新總統上臺之后，美國對華政策會發生大幅度的變化嗎？
史雯珊：我想，在美國政府換屆的時候，無論當時的總統候選人在競選時是什么樣的心態，無論競選人是否說對華政策會和上一屆政府不同，事實上這些候選人上臺之后，他們對華的政策基調都沒有不同之處，都是保持對華接觸。在國際貿易上，美國都需要與中國合作，共同解決問題。因此我很有把握，無論下一任總統是誰，美國總體對華政策是不會發生變化的。
另外一個例子，美國就像一艘大型遠洋輪船，無論船長怎么換，讓一艘大船改變方向是不可能的。