為什么不安全
在中國(guó)外交部網(wǎng)站上，針對(duì)國(guó)民的出國(guó)特別提醒已經(jīng)達(dá)到81條。綁架、恐怖襲擊、搶劫、政變、動(dòng)亂、災(zāi)害，以及勞務(wù)糾紛、非法移民、留學(xué)等等都被列入其中。依筆者見，以一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)，可以將眾多危險(xiǎn)劃分為兩類——針對(duì)中國(guó)人的以及并非針對(duì)中國(guó)人的。
這種劃分當(dāng)然是相當(dāng)粗略的，并非無懈可擊，但事實(shí)上已經(jīng)成為國(guó)人對(duì)待同胞遭遇的海外安全問題時(shí)頭腦內(nèi)最為直接的判斷模式。
從外交部發(fā)布的信息來看，中國(guó)公民在世界不同國(guó)家和地區(qū)可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)不盡相同：在南亞、東南亞遭遇的危險(xiǎn)主要來自于恐怖活動(dòng)和戰(zhàn)亂；非洲則是政局動(dòng)蕩，勞務(wù)糾紛，搶劫和綁架；在歐美，需要警惕的是蛇頭、走私販毒的陷阱以及旅游安全；中東作為一個(gè)比較特殊的地區(qū)，幾乎囊括了上述各種危險(xiǎn)；而在中國(guó)周邊海域，多發(fā)漁業(yè)糾紛和領(lǐng)土糾紛……
美國(guó)的颶風(fēng)、南亞的地震、菲律賓的登革熱、越南的禽流感……坦率地講，雖然自然災(zāi)害和瘟疫帶來的災(zāi)難并不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或者即使是戰(zhàn)亂，民眾因此對(duì)海外同胞遭遇的安全問題一般是止于關(guān)切——因?yàn)檫@個(gè)世界缺乏安全，所以海外中國(guó)人可能會(huì)遭遇危險(xiǎn)，這并不令人驚訝。
而近如中國(guó)女性在馬來西亞受辱，遠(yuǎn)如印尼排華暴行，至于后者，受害人雖基本為華裔印籍公民，對(duì)中國(guó)民眾的情感影響就非常之大了。
作為一個(gè)上升中的大國(guó)，一個(gè)正在崛起中的民族，民族主義情緒一般會(huì)在同步上升之中。同胞——哪怕僅僅是華裔而并非本國(guó)公民，他們?cè)诤Ｍ庠馐芪耆桴遘k，必然會(huì)令我們憤怒，令我們不禁要問，中國(guó)人惹誰了？為什么受傷的總是我？小國(guó)如馬來西亞印尼者，人們會(huì)問，彈丸之地，居心何在？大國(guó)如美國(guó)者，人們更會(huì)懷疑其是否對(duì)中國(guó)崛起心懷不滿，竟至事端不斷。
百年之前，中國(guó)以羸弱之軀遭人輕視不足為奇；而今日之中國(guó)已是四海之內(nèi)一泱泱大國(guó)，本應(yīng)在全球事務(wù)中舉足輕重，仍然為某些人輕視，豈不怪哉？
而依筆者見，中國(guó)人的海外安全問題，即使是明確針對(duì)中國(guó)人的，其原因也相當(dāng)復(fù)雜，并非僅僅民族主義思維就能夠解釋和解決。我們可以從兩個(gè)角度加以分析：
首先反躬自問。
中國(guó)公民對(duì)出行地的社會(huì)治安情況及自身的財(cái)物安全留意不夠。世界上犯罪率最高的國(guó)家之一南非，亦成為中國(guó)公民安全受到最大威脅的國(guó)度；外交部還在特別提醒中指出，露財(cái)和缺乏防范意識(shí)導(dǎo)致中國(guó)公民即使是在比利時(shí)、瑞士、德國(guó)、新西蘭等治安情況良好的國(guó)家，也讓犯罪分子有機(jī)可乘。
同時(shí)，中國(guó)公民在海外安全得不到保障的致命傷是法律意識(shí)薄弱。紐約警方最新公布的資料顯示，在紐約各大族裔報(bào)案率統(tǒng)計(jì)中，華人受害者報(bào)案率最低。針對(duì)這種情況，紐約地方檢察官辦公室還在今年的11月宣布，將首次印發(fā)中文版的“華人安全手冊(cè)”，為華人提供必要的安全指南。
也有部分中國(guó)公民文明素質(zhì)不高，在境外公共場(chǎng)所大聲喧嘩，隨意丟棄垃圾甚至隨地吐痰，必然敗壞中國(guó)游客乃至中國(guó)人的整體形象，亦令少數(shù)不了解中國(guó)的外國(guó)人對(duì)中國(guó)心生排斥與反感，這事實(shí)上也成為許多中國(guó)人在海外遭遇刁難甚至侮辱的間接原因。
可以想見，國(guó)外公眾對(duì)于中國(guó)的認(rèn)識(shí)同樣來自于媒體，如果國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道過于負(fù)面，當(dāng)然會(huì)影響到其公眾對(duì)中國(guó)的態(tài)度；同時(shí)，中國(guó)政府及其境外機(jī)構(gòu)、人員，對(duì)海外國(guó)人的態(tài)度，遭遇危機(jī)時(shí)的救助效率和力度……也無一不成為國(guó)外公眾對(duì)中國(guó)人作評(píng)判的依據(jù)。晚清時(shí)期中國(guó)衰弱，駐美國(guó)外交官都有遭美國(guó)人羞辱憤而自殺者，自然不要說協(xié)助中國(guó)公民了，此等悲劇堪稱一反例。
再論他國(guó)。
筆者認(rèn)為，一些國(guó)家近來針對(duì)中國(guó)人的犯罪呈上升趨勢(shì)，恐怕與這些國(guó)家公眾和政治人物心中隱藏的種族歧視傳統(tǒng)不無聯(lián)系，這似乎多見于西方發(fā)達(dá)國(guó)家；俄羅斯“光頭黨”目前已成為對(duì)中國(guó)留學(xué)生的最大威脅，則是與該國(guó)目前糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況以及部分民眾的極端排外心理有關(guān)。
