中美兩國(guó)在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)上的分歧是深刻的；
兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦是持久的，可能越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中最重要的組成部分；
兩國(guó)之間在全球和地區(qū)軍備控制及防核擴(kuò)散方面的利害關(guān)系是復(fù)雜而重大的、時(shí)而吻合時(shí)而對(duì)立的；
兩國(guó)在人權(quán)、環(huán)保、防止毒品和走私犯罪等問(wèn)題上既有共同需要，又有嚴(yán)重碰撞。
這種關(guān)系將表現(xiàn)為長(zhǎng)久、充滿曲折的過(guò)程。
——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng) 王逸舟
近來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)，特別是國(guó)會(huì)似乎患上了“中國(guó)恐慌癥”。
具體表現(xiàn)，則是在共和黨和民主黨陣營(yíng)中，都有議員跳出來(lái)爭(zhēng)相表達(dá)自己對(duì)于中國(guó)的擔(dān)憂。在他們之中，將中國(guó)在中美貿(mào)易中的順差數(shù)字作為“罪證”，指責(zé)中國(guó)“操縱利率”者有之；聲稱(chēng)中國(guó)“非法”出口補(bǔ)貼者有之；批評(píng)中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不利者亦有之。議員們甚至為此提出了一系列針對(duì)中國(guó)的議案。
美國(guó)到底在擔(dān)憂中國(guó)什么？中美貿(mào)易失衡和人民幣匯率問(wèn)題就真的是“中國(guó)恐慌癥”的病根？
美國(guó)的議員先生們可能忽視了一點(diǎn)，那就是處于強(qiáng)勢(shì)的人民幣對(duì)于緩解美國(guó)的巨額貿(mào)易赤字其實(shí)并不能起到多大的作用。換句話說(shuō)，美國(guó)自己的問(wèn)題，只有從美國(guó)內(nèi)部才能解決，將矛頭動(dòng)輒指向外界是對(duì)他國(guó)，更是對(duì)本國(guó)民眾的不負(fù)責(zé)任。
更重要的是，中美外交關(guān)系中除了經(jīng)貿(mào)關(guān)系之外還有很多議題。如何維護(hù)臺(tái)灣海峽局勢(shì)的穩(wěn)定，如何在伊朗和朝鮮核問(wèn)題上展開(kāi)多邊合作，如何在國(guó)際能源市場(chǎng)上避免摩擦實(shí)現(xiàn)潛在合作，如何共同應(yīng)對(duì)氣候變暖問(wèn)題等等，這些都是中美雙方能展開(kāi)合作，謀求共贏的領(lǐng)域。現(xiàn)在，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森很想在中美第二次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中涉及到上述部分議題，美國(guó)國(guó)會(huì)在這一點(diǎn)上應(yīng)該學(xué)會(huì)不要讓某些人的“恐慌”影響到保爾森的工作。
