6月15日紐約報道：有觀點認為，在全球各國都陷入經濟衰退的窘境時，中國經濟的持續增長如同燈塔給其他國家帶來了希望。但最近，這一觀點的準確性成為了經濟學家爭論的熱點。
位于倫敦的全球知名經濟研究機構Capital Economics經濟學家馬克?威廉（Mark Williams）指出，盡管對中國經濟的復蘇以及進一步發展抱有信心，但短期內，他認為投資者有些盲目樂觀。
“市場對經濟馬上回暖的期望過大，”威廉說。他還補充道，作為私人股本融資主要動力的留存利潤（retained profits）已經大幅下降。他說，中國目前最需要私人投資來促進經濟，留存利潤的減少增大了私人投資的難度；同時，中國政府四萬億元的經濟刺激方案還未對經濟運行產生較大影響。
“雖然上報的投資額有所增長，但是諸如鋼鐵和建筑設備等的實際銷售量仍處于較低水平，”威廉說。他接著解釋，因為地方政府對有預算的項目會著力籌備，經濟刺激方案的效果將會與預期有所不同。雖然中國的發展機遇仍然很多，但還是有很多迫不及待 “跳”進投資熱潮的人深陷其中。
“在2008年市場形勢最好的時候進入中國的投資者現在大都損失過半了，”菲利普?貝爾登（Philip Bilden）說。貝爾登先生是投資公司HarbourVest Partners的常務董事，主管公司的亞洲基金。
他還說，中國需要進行一些結構性的改革以方便外國投資者投資。貝爾登表示，近年來已經開始改革的中國監管部門仍需進一步加大改革力度，以簡化投資者需要辦理的行政審批手續?！笆昵霸谥袊耐顿Y比今天要容易很多，”他補充說。
另一個爭論的焦點是中國四萬億元的經濟刺激一攬子計劃到底對經濟環境產生了多大的影響。
天泉投資（Spring Capital Asia）是一家在香港和上海都設有辦事處的私募公司。該公司的首席執行官及其創始人陳鎮洪（Vincent Chan）表示經濟刺激方案的受益人并不明確。
相反，北京一家投資公司New Enterprise Capital的董事彭?斯登夫（Per Stenvall）認為，政府的經濟刺激措施仍處于初始階段，而批評家們應該給該方案更多的時間來發揮其效用。“政府現在才支出了不到總計劃8%，現在就評價刺激方案成功與否還有點為時尚早。”
斯登夫還說：“中國有最利于刺激經濟發展的機會，在基礎建設、醫療衛生和教育等方面，許多項目都需要大量的資金投入。”此經濟刺激方案的出臺也標志著中國經濟在最基本層面上開始了從出口型經濟向內需型經濟的根本轉變。
“中國必然得走偏重內需導向的發展模式，”威廉評價道：“如今中國面臨一個選擇：要么放棄這條路， 要么就堅持走下去?！?/p>
（作者：Christopher Witkowsky 中國日報（美國版） 翻譯：朱玫 編輯：孫恬）
