我國的用戶真實身份信息注冊制度，是在深入研究分析包括韓國在內的世界各國網(wǎng)絡信息安全保護的經驗教訓，認真總結北京等5城市微博客用戶真實身份信息注冊試點成功實踐的基礎上提出來的。在制度設計上，將保護個人信息安全放在頭等重要的位置。其制度設計的科學性重要體現(xiàn)在：

一是用戶通過在線方式直接向認證機構提交身份信息，避免網(wǎng)站留存信息。用戶按網(wǎng)站要求進行身份認證時，網(wǎng)站會將頁面跳轉到認證機構的網(wǎng)站，用戶提交的個人信息是在互聯(lián)網(wǎng)身份認證平臺上進行的，不經過登陸網(wǎng)站，不在登陸網(wǎng)站留存，從而能夠有效避免網(wǎng)站濫用用戶信息，也避免了因網(wǎng)站信息安全防范措施不力被黑客攻擊而造成數(shù)據(jù)泄露。

二是由國家權威機構作為互聯(lián)網(wǎng)用戶身份認證機構，加強對認證機構的監(jiān)督管理。在我國，由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會建立一個統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)真實身份信息認證平臺，作為聯(lián)結互聯(lián)網(wǎng)站與全國公民身份證號碼查詢服務中心的第三方機構。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會是全國性非營利的行業(yè)組織，由國家工信部主管，便于監(jiān)督管理。

三是后臺實名，前臺根據(jù)網(wǎng)民意愿，可選擇實名，也可用昵稱。所以，這一制度的準確說法應是“用戶真實身份信息注冊”，而不是完全意義上的“網(wǎng)絡實名制”。

四是互聯(lián)網(wǎng)身份認證機構向網(wǎng)站提供認證服務不收取費用，不增加企業(yè)負擔，有利于調動網(wǎng)站的積極性。

其實，業(yè)內稍微了解情況的人都知道，中韓網(wǎng)絡信息保護制度具有本質的區(qū)別。將中國的用戶真實身份信息注冊制度與韓國“網(wǎng)絡實名制”簡單類比，得出“中國實行網(wǎng)絡實名制不可行”的結論是不科學、站不住腳的。

（來源：新華網(wǎng)）