上海國際問題研究院副院長楊劍日前撰寫評論文章指出，美國的機構、媒體、政客一起炒作所謂的中國網軍，無端挑起各國之間在網絡安全上的不信任，對全球網絡安全進程和網絡生態起到了極大的破壞作用。

　　文章稱，美國挑起各國在網絡安全上不信任的行為，將對全球網絡安全進程和網絡生態起到極大的破壞作用。“美國最近幾年重視網絡安全問題，這無可厚非，但美國戰略和實踐中所反映的安全思維是大錯特錯的，這將帶來全局性的損失并引導世界再次走向分裂。”

　　文章認為，在美國的各種戰略文件中到處充斥著這種錯誤的安全思維：美國最先在網絡安全戰略文件中樹立了國家敵人，并劃分盟國、中立國和潛在敵國；率先成立網絡作戰部隊，制訂了網絡作戰的各種戰略和守則；第一個將威懾觀念引入了網絡空間。楊劍在文中指出，美國謀求網絡絕對優勢的行為，實際上啟動了各國之間的網絡軍備競賽。

　　事實上，楊劍的擔心并非空穴來風。美國的做法正引起其他國家的效仿。自美國組建網絡作戰部隊以來，僅在2010年到2012年的兩年時間內，韓國、印度、北約、德國、英國、日本、伊朗、俄羅斯等國紛紛成立網絡作戰部隊或制定武裝力量網絡安全構想。“可以設想一下，任何一個被美國視為潛在敵國的國家，一定會研究美國的網絡作戰能力、模仿其作戰模式，并研究反制方式。”楊劍認為，美國在迫使其他國家竭力提高自身的攻防技術手段，而這種威懾的攻防游戲會使網絡更不安全。

　　文章指出，20世紀90年，美曾一再宣揚有關地球村的治理文化、相互關聯和依賴的安全思維、地緣經濟讓位于地緣政治的國際關系變革等理念，借以推行其“全球信息高速公路”計劃，呼吁各國政府開放電信市場。美國因此將大批具有技術優勢的美國產品推向世界所有國家的電信基礎設施，獲得了巨大的經濟收益，并成就了美國90年代的經濟繁榮。如今，美國率先背離了這個邏輯，在網絡治理領域放棄了全球共同安全的思維。

　　在這次所謂的中國網軍事件中，美國則試圖通過自身機構認定的所謂“事實”來證明自己可能展開報復行動的正當性。這不禁令人想起伊戰前夕，美國也是通過自己的情報機構認定薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器，于是發動了對伊戰爭。而戰爭結果是伊拉克境內沒有發現任何大規模殺傷性武器。

　　“不知道這樣的情報是不是美國通過網絡入侵獲得的！”楊劍在認為，如果中國和美國僅僅根據服務器的IP地址源于對方轄區就認定對方是攻擊者，隨即發動網絡攻擊報復，大概只有那些真正應當為此負責的網絡激進分子會為之竊喜。無可否認的是，到目前為止，可以確定由政府資助的針對他國核設施和他國的網絡防火墻的網絡攻擊，只有美國實施過。

　　楊劍認為，建立全球網絡安全需要各國政府間團結、信任和理解，而美國作為網絡技術強國有責任樹立良好的行為榜樣。“中、美、俄等大國應當認真思考如何通過國際合作、能力建設、法律制度、技術措施建立全球網絡安全。應在全球形成不使用網絡武器攻擊他國和公共平臺的國家道德和國家行為規范，回到全球網絡安全的正軌之上。”