相互借重

　　日印關(guān)系為何持續(xù)升溫？有評論指出，日印關(guān)系的快速升溫并非偶然，而是日印兩國戰(zhàn)略利益的需要。

　　日本與印度都謀求成為政治強(qiáng)國，并且都想躋身聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國之列。日本《讀賣新聞》文章評論說，“鑒于歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，日本在考慮與海洋國家合作時(shí)，應(yīng)當(dāng)超越日美同盟的界限，同擁有相同政治觀和政治體制的亞太地區(qū)其他國家進(jìn)行聯(lián)合，其首選的國家就是印度。”

　　反觀印度，想要成為政治大國，實(shí)現(xiàn)“入常”夢想，首先要提高其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但印度基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，制造業(yè)先天不足，印度在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中迫切需要與其他國家在資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方面的合作，而日本恰恰在這些方面有優(yōu)勢。

　　此外，日印兩國需要在能源安全上相互借重。“日本與印度安保合作的‘原動(dòng)力’是為了能源的安全通道。強(qiáng)化對海上‘能源生命線’的保護(hù)，是日印兩國合作的重點(diǎn)。”《印度快報(bào)》文章評論說。

　　阻礙仍在

　　盡管日印合作潛力巨大，但兩國關(guān)系的推進(jìn)仍面臨著一些阻礙。

　　分析指出，一方面，雖然近年來日印兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展迅速，但日本投資者仍未完全適應(yīng)印度的商業(yè)環(huán)境。另一方面，日印在核能合作上也存在分歧。日本民主黨政府在福島核事故后曾提出30年內(nèi)實(shí)現(xiàn)“零核電”目標(biāo)，日印民用核協(xié)議談判曾因此陷入停滯。分析認(rèn)為，日本與印度今后的核能合作談判是否能夠成功，關(guān)鍵要看印度方面如何保證今后不把核能技術(shù)和設(shè)備用于軍事目的，更不得轉(zhuǎn)移至第三國。

　　日印合作任重道遠(yuǎn)，正如《聯(lián)合早報(bào)》文章分析稱，“日印關(guān)系想要順暢發(fā)展，關(guān)鍵是要順應(yīng)亞太地區(qū)和平發(fā)展的基調(diào)。”

（來源：人民日報(bào) 編輯：王琦琛）