美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》5月11日文章，原題：下中國(guó)象棋　運(yùn)用外交手段與朝鮮講道理的選項(xiàng)是有限的，中國(guó)是唯一對(duì)這個(gè)好斗鄰國(guó)擁有影響力的國(guó)家。當(dāng)這個(gè)核武國(guó)耍脾氣時(shí)，其他國(guó)家紛紛指望北京能抑制平壤。因此，當(dāng)中國(guó)未能關(guān)閉中朝邊界以封鎖貿(mào)易，或未能限制對(duì)朝石油運(yùn)輸后，就受到指責(zé)。但北京的考慮卻更為復(fù)雜——希望對(duì)平壤施壓能得到回報(bào)。如今，在就朝鮮問(wèn)題與美國(guó)進(jìn)行討論時(shí)，中國(guó)已把日本加入到議程中。對(duì)中國(guó)而言，美中朝三角已演變成四角。

自3月以來(lái)，在聯(lián)合國(guó)實(shí)施制裁后，平壤打起激烈的口水仗，多數(shù)是針對(duì)美韓的。當(dāng)上月國(guó)務(wù)卿克里和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席登普西等美國(guó)官員訪華敦促中方管束瘋狂鄰居時(shí)，他們聽(tīng)到了來(lái)自北京的新信息：美國(guó)應(yīng)對(duì)盟國(guó)日本施壓，以緩和中日緊張局勢(shì)。

中國(guó)希望在朝鮮問(wèn)題上的出手得到一些回報(bào)，這不應(yīng)令人感到驚訝。美中處理分歧的方式迥異。美國(guó)人通常孤立看待每一個(gè)問(wèn)題。與之相比，北京常常想將諸多問(wèn)題放在一起討論，若能讓各國(guó)相爭(zhēng)以收漁翁之利就更好了。國(guó)際危機(jī)集團(tuán)韓國(guó)辦公室東北亞項(xiàng)目副主任丹尼爾·平克斯頓說(shuō)，在中國(guó)，這種“問(wèn)題關(guān)聯(lián)”技巧很流行。

隨著中國(guó)快速崛起，華盛頓可能將不得不習(xí)慣于北京更為復(fù)雜、等價(jià)交換的談判方式。日本是美國(guó)在地區(qū)最強(qiáng)大的盟友，但中國(guó)將其視為有著錯(cuò)綜歷史的搗亂者，尤其是去年安倍上臺(tái)以后。中國(guó)認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)為日本的行為承擔(dān)部分責(zé)任，美國(guó)向亞洲的軍事轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)了東京和其他盟友對(duì)抗北京。

華盛頓向盟友施壓，來(lái)做被美中都視為符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的事，這是有先例的。十年前臺(tái)灣地區(qū)的陳水扁攪動(dòng)兩岸緊張局勢(shì)，美外交官向臺(tái)北保證若北京無(wú)端攻擊，將在軍事上保護(hù)臺(tái)灣。但美外交官卻暗中澄清，若臺(tái)灣單方面宣布“獨(dú)立”引發(fā)攻擊，美國(guó)未必會(huì)向其提供援助。事實(shí)上，美國(guó)同中國(guó)站到了一邊。

中國(guó)周二采取了一項(xiàng)措施——是美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)所希望的：中國(guó)銀行宣布關(guān)閉朝鮮貿(mào)易銀行賬戶。同樣在周二，日本官員宣布了一項(xiàng)中國(guó)所希望的措施：安倍表示不會(huì)修改此前日本就侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和慰安婦問(wèn)題所做的道歉。無(wú)論這兩項(xiàng)聲明是巧合還是幕后交易，二者都有助于平息亞洲地區(qū)的緊張局勢(shì)。

中國(guó)不會(huì)一直得手，美國(guó)也不會(huì)。但良好的關(guān)系可能意味著，美國(guó)不再下西洋跳棋，轉(zhuǎn)而下象棋，用中國(guó)的方式。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：歐葉）