一些分析人士認(rèn)為中俄之間的軍事技術(shù)交流，已經(jīng)從過去中國向俄羅斯購買裝備和技術(shù)，向中俄聯(lián)合研發(fā)轉(zhuǎn)變。這是中俄在新世紀(jì)軍事技術(shù)合作的主要發(fā)展方向，聯(lián)合研制和技術(shù)共享將成為中俄軍事技術(shù)交流的主要途徑。隨著中國軍事科技能力的提高，中國即將向俄羅斯出口和輸出軍事技術(shù)。（圖為俄羅斯生產(chǎn)的117S發(fā)動(dòng)機(jī)，一些媒體認(rèn)為它是中國殲-20戰(zhàn)斗機(jī)和一種新型中程隱身轟炸機(jī)的可替代動(dòng)力選擇。）　　觀點(diǎn)一：中國目前部分引進(jìn)俄羅斯技術(shù)裝備，只是為了彌補(bǔ)個(gè)別軍事技術(shù)研制“空窗期”的特殊案例，中國大規(guī)模引進(jìn)俄羅斯軍火的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，中俄軍事技術(shù)貿(mào)易主要集中在原有產(chǎn)品的售后服務(wù)上。　　據(jù)加拿大《漢和防務(wù)評論》月刊2013年3月號（提前出版）報(bào)道，在俄羅斯防長2012年11月訪問中國之后，中俄媒體再次掀起中國購買俄羅斯蘇-35戰(zhàn)機(jī)的熱潮，但值得注意的是，中國國防部發(fā)言人對該傳聞并未徹底否認(rèn)。文章?lián)藢Χ砹_斯售華蘇-35前景和可能性進(jìn)行了分析，認(rèn)為有關(guān)傳言并非空穴來風(fēng)。　　此前俄媒曾報(bào)道稱，中俄就購買24架蘇-35戰(zhàn)機(jī)簽署初步的“政府間協(xié)議”，似乎已經(jīng)板上釘釘，但是漢和認(rèn)為中俄并沒簽署正式協(xié)議，所謂的“初步協(xié)議”應(yīng)該指的是會(huì)談紀(jì)要、備忘錄，而這是每次會(huì)談都要簽署的。這一次保留了“繼續(xù)研究”的空間。但它距離簽署正式協(xié)議還差很遠(yuǎn)，變數(shù)極大。中俄關(guān)于蘇-35的關(guān)鍵分歧在于進(jìn)口數(shù)字和技術(shù)轉(zhuǎn)移。尤其是進(jìn)口數(shù)字，這一次縮小到24架，表明這是雙方都能夠接受的數(shù)字，各有妥協(xié)。在俄羅斯內(nèi)部，主要存在的分歧是俄政府高層與俄軍工業(yè)、軍隊(duì)間的矛盾。俄軍工業(yè)領(lǐng)袖普遍認(rèn)為不能向中國出售蘇-35，或者在保證不被仿制的前提下可以出售，但是克林姆林宮看待問題的角度不同，俄羅斯政府從政治和外交等全球利益出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)該向中國出售蘇-35，因此，最終的決定權(quán)在普京手中。