2012年，《華盛頓郵報(bào)》損失5400萬美元（不包括退休金繳費(fèi)，則損失了1100萬美元）。2013年六月，在堅(jiān)持多年拒不執(zhí)行任何形式的付費(fèi)墻（paywall）策略后，開始對在線內(nèi)容收費(fèi)。但是，沒有人相信這些經(jīng)濟(jì)來源能足以支撐報(bào)紙的長久盈利。格雷厄姆在聲明中稱：“當(dāng)新聞業(yè)給我們持續(xù)帶來困擾，而我們卻毫無頭緒的時(shí)候，凱瑟琳和我開始捫心自問，我們這座小廟是否還有紙媒的最佳生存之地?！彼麄儧Q定將《華盛頓郵報(bào)》出售給一個(gè)手上握有大公司資源的人。

貝索斯高度贊揚(yáng)格雷厄姆家族所表現(xiàn)的出來的“勇氣”，這不僅僅表現(xiàn)在他們旗下記者的新聞文風(fēng)，也表現(xiàn)在他們出售《華盛頓郵報(bào)》的意愿。他承諾保留《華盛頓郵報(bào)》的原班人馬，而韋莫斯也將繼續(xù)擔(dān)任出版人一職。（盡管如此，許多探尋該報(bào)未來的人士也許更愿意看到一個(gè)沒有名分的人接管。）這項(xiàng)交易也會(huì)盤活格雷厄姆家族的部分資產(chǎn)，但是，他們并不會(huì)得到任何分紅；這點(diǎn)與班克羅夫特（Bancroft）家族不同：當(dāng)魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）買下出品《華爾街日報(bào)》的道瓊斯（Dow Jones）時(shí)，其所花費(fèi)的56億美元是道瓊斯當(dāng)時(shí)市值的兩倍。

除了表現(xiàn)閃亮耀眼，擁有《奧爾巴尼時(shí)報(bào)》（Times Union in Albany），《紐約日報(bào)》（New York）的赫斯特家族（the Hearsts），以及擁有《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）的蘇茲伯格家族(the Sulzbergers)外，美國的新聞家族越來越少，很少有家族仍能像他們先輩一樣牢牢掌控那些珍貴報(bào)紙的控制權(quán)。即使是蘇茲伯格家族，近年也在減持旗下紙媒數(shù)量。8月3日，紐約時(shí)報(bào)公司宣布將《波士頓環(huán)球報(bào)》（Boston Globe）以7000萬美元的價(jià)格出售給波士頓紅襪隊(duì)（Boston Red Sox）所有人約翰·亨利（John Henrry）。這份報(bào)紙是蘇茲伯格家族于1993年以11億美元從泰勒家族（the Taylor family）手上收購所得。