【香港中評社9月25日文章】題：中美新型大國關系不是口號

?? ?中國外長王毅剛結束對華府的訪問，此行的主要目的，用他自己的話說，就是“以實際行動推動新型大國關系，通過具體合作充實新型大國關系的內涵”。

　　自從習奧加州莊園會提出構建“中美新型大國關系”后，中美外交學界對“新型大國關系”的內涵多有議論，也多有探討。雖然習近平以“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的14字方針概括“新型大國關系”，但在中美互信嚴重不足、猜忌不斷加深的大背景下，如何做到這14個字，確實不是幾句話、幾篇文章、幾次研討就能實現的。

　　人類歷史上，15次新興大國崛起，有11次發生與現存大國的沖突，中美之間能夠打破這種“歷史魔咒”嗎?“新型大國關系”的提出，目標高遠，但大處著眼，還需從小處起步，積跬步而成千里。用中方的話講是：求同存異、聚同化異;用美方的話講是：在能夠合作的地方盡量合作，在存在分歧的地方坦率、建設性地處理。

　　首先，兩國之間需要不斷進行“戰略再保證”。此次克里重申奧巴馬一再表態的“美國歡迎中國繼續和平崛起，中國的繁榮與美中伙伴關系符合美國和地區利益”，而王毅也明確告訴美國主流學者：中國從來沒想要挑戰甚至取代美國地位的戰略意圖;中國從未想過要把美國從亞太排擠出去。在戰略信任最欠缺的中美軍事關系方面，兩軍交往保持了去年以來的升溫勢頭，互動頻密，被美國學者認為是處于奧巴馬政府第一任以來的最佳狀態。

　　其次，“戰略再保證”要不成為“空頭支票”，終究要靠實際行動來印證，亞太地區就是“試驗田”。影響中美在亞太合作的首要問題，在中方看來依然是“最重要、最敏感”的臺灣問題。曾擔任中國國臺辦主任的王毅此次直言不諱地稱臺灣問題始終是中美關系中損害互信、干擾合作的一項負資產，應當變成正資產，從消極因素變成積極因素，才能為中美關系長期穩定發展提供保障，為中美開展全方位合作開辟前景。盡管中美在臺灣問題上的立場短期內不可能有重大變化，但只要保持臺海和平穩定符合雙方的最大利益，中美完全可能在臺灣問題上達成某種默契，使這個棘手的問題處于如王毅所說的“可控狀態之內”。

　　第三，深化經貿關系，解決相互關切，促使中美經濟利益的交織更加密不可分。中美關系之所以不同于美蘇關系，歸根結底在于中美之間在經濟上已經達到一榮俱榮、一損俱損的地步，其共同利益遠大于分歧。王毅表示，中方重視并愿意采取措施解決美方在市場準入、知識產權保護等問題上的關切，同時也希望美方放寬對華高技術產品出口限制，公平對待赴美投資的中資企業。這些都是老大難問題，但近期出現一些積極跡象。比如中國領導人表態堅持經濟改革，寧愿放慢速度;比如中國對跨太平洋伙伴協定(TPP)的態度明顯轉暖;比如美媒報道中方已提出希望美方先放松的技術產品清單等;比如網絡安全問題，雙方組建工作組已開始探討規矩。

　　“新型大國關系”的提出，是中國主動出手，將兩個大國的關系界定于一定的行為規范框架內。這既意味著約束美國的行為，不要遏制中國崛起，也意味著中國不能顛覆現行國際秩序，相反要承擔更大的國際責任。中美之間不是追求“兩國共治”，但完全可以追求“兩國共榮”。

（來源：環球網 編輯：黨超峰）