據(jù)美國《華盛頓郵報》12月17日報道，一位美國聯(lián)邦法官16日裁定，美國國家安全局（NSA）大規(guī)模搜集該國民眾電話數(shù)據(jù)的行為嚴(yán)重?fù)p害公民隱私權(quán)，“幾乎肯定違憲”。正在俄羅斯避難的美國“監(jiān)控門”揭秘者愛德華·斯諾登對此表示歡迎。

***違背憲法賦予的隱私權(quán)

此前，美國法律維權(quán)人士拉里·克萊曼就國安局搜集公民電話記錄的做法向美國聯(lián)邦法院提起訴訟。

16日，負(fù)責(zé)審理此案的美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方法院法官理查德·J·利昂認(rèn)為，基于美國憲法第四修正案中保護(hù)公民隱私權(quán)反對無理搜查的條款，克萊曼訴國安局一案中，原告訴求有實質(zhì)性的法律依據(jù)，“極有可能獲勝”。2002年，利昂獲美國前總統(tǒng)小布什提名，出任聯(lián)邦法院法官。

在法庭裁決中，利昂批準(zhǔn)原告要求，頒布法令禁止國安局搜集克萊曼和另一名共同原告的電話數(shù)據(jù)，并勒令政府銷毀已搜集到的全部原告電話記錄。不過，上述裁決還不是終審裁決，正等待被告是否提出上訴。

“我無法想象一個比這還要不分青紅皂白、肆無忌憚的侵入項目了。”在長達(dá)68頁的意見書，利昂明確闡述了自己的觀點，他認(rèn)為國安局在未獲法律許可的情況下，運用高科技手段，對“幾乎每一個公民”的個人數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集、存儲、檢索和分析，“這樣一個項目無疑侵犯了憲法第四修正案保障公民享有的隱私權(quán)”。

這份措辭強硬的裁決，標(biāo)志著第一次有美國聯(lián)邦法官在公開法庭上對政府監(jiān)控項目的合法性發(fā)表看法。