日本人，不要被所謂的學(xué)者唬弄了，繼續(xù)吃壽司吧！
環(huán)球在線消息：中國(guó)人真的要生氣了，那么難吃的日本壽司，在中國(guó)人看來(lái)就是冷飯團(tuán)子，既然有日本的所謂學(xué)者還擔(dān)心被中國(guó)人搶吃光了。
最近，日本東京丸紅經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)柴田明夫鄭重其事地向全日本公眾發(fā)出警告：再過(guò)十幾年，日本人餐桌上的生魚(yú)片、壽司、豬肉排和紅燒牛肉之類(lèi)的家常美味很可能從普通人家的餐桌上消失，只有特權(quán)階層才能偶爾一嘗。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，讓日本出現(xiàn)饑荒的罪魁禍?zhǔn)资侵袊?guó)，原因是中國(guó)人口每年增長(zhǎng)很快，對(duì)肉和谷物等糧食的需求不斷增長(zhǎng)，將成為純糧食進(jìn)口國(guó)，并慢慢地消耗掉全球的糧食。據(jù)說(shuō)，他的奇談怪論，引起日本各方的高度關(guān)注，日本高層據(jù)說(shuō)準(zhǔn)備在最近召開(kāi)學(xué)者會(huì)議專(zhuān)門(mén)討論日本是否已經(jīng)瀕臨糧食危機(jī)。
柴田明夫是什么人？他竟然是日本所倚重的糧食問(wèn)題專(zhuān)家。他寫(xiě)過(guò)多篇有關(guān)如何破解當(dāng)前日本糧食“困局”的文章。根據(jù)他的研究心得，破解是不可能的，因?yàn)橹袊?guó)將要吃光日本需要的糧食，在2004年，他就稱(chēng)，因?yàn)椤爸袊?guó)暴食”，導(dǎo)致全球糧食供給的緊張。2005年11月，柴田明夫又提出《世界谷物供需動(dòng)向——日本提高糧食自給率的課題》報(bào)告。報(bào)告稱(chēng)，隨著中國(guó)食品加工業(yè)的發(fā)展和豬牛等肉食產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，中國(guó)糧食進(jìn)口以驚人的速度發(fā)展，開(kāi)始“吞噬世界糧食”。
柴田明夫是一個(gè)不值得尊敬的學(xué)者，因?yàn)樗麑?duì)中國(guó)糧食問(wèn)題的所謂研究，是建立在不尊重客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上的，是無(wú)視中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程的，是為狹隘的政治觀點(diǎn)服務(wù)的，更是為制造中國(guó)威脅論、影響中日關(guān)系正常化而進(jìn)行的不負(fù)責(zé)任的動(dòng)作。充其量，他不過(guò)是在重拾早已被事實(shí)拋棄的萊斯特．布朗的一些陳詞濫調(diào)。這不是一個(gè)學(xué)者之所為。我們絕對(duì)不反對(duì)實(shí)事求是的學(xué)術(shù)研究，如果柴田能夠到中國(guó)實(shí)地調(diào)查，真實(shí)掌握中國(guó)糧食的生產(chǎn)與進(jìn)出口數(shù)字，得出驚醒中國(guó)的準(zhǔn)確結(jié)論，這樣的學(xué)者，這樣的研究方法，我們是絕對(duì)尊敬的，甚至要深表感謝的。可惜，柴田不是這種人。
早在1994年，當(dāng)時(shí)的美國(guó)世界觀察研究所所長(zhǎng)萊斯特．布朗在《世界觀察》雜志（1994年第9—10期）上發(fā)表了題目為《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)？》的文章。1995年下半年他又出版了系統(tǒng)全面地論述他的觀點(diǎn)的專(zhuān)著《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)？》。書(shū)中大肆炒作中國(guó)糧食威脅論。他認(rèn)為，第一，在1990年至2030年之間，由于人口和人均收入的增長(zhǎng)，中國(guó)的谷物總需求量將達(dá)到4.79億噸至6.41億噸，而中國(guó)的谷物總產(chǎn)量卻將減少1／5，只有2.72億噸，從而中國(guó)將出現(xiàn)2.07億噸至3.69億噸的谷物缺口，相當(dāng)于目前全世界谷物總出口量（2億噸）的1至2倍。中國(guó)將成為世界上最大的谷物進(jìn)口國(guó)。其次，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮將使世界進(jìn)入糧食短缺時(shí)代。第三，中國(guó)的糧食進(jìn)口將加劇世界的貧困問(wèn)題。糧價(jià)上漲還將引起世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)崩潰，并在低收入國(guó)家引起政治動(dòng)亂。糧食短缺對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和政治的沖擊將超過(guò)70年代中期的石油危機(jī)。第四，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，中國(guó)的人口對(duì)中國(guó)的土地的壓力將轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全球生態(tài)系統(tǒng)的壓力，所以中國(guó)的糧食危機(jī)也就是全球的生態(tài)危機(jī)。第五，中國(guó)的糧食危機(jī)不僅將剝奪窮人的生存權(quán)利，引起世界性的經(jīng)濟(jì)崩潰和政治動(dòng)亂，還將摧毀人類(lèi)賴(lài)以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)從而危及全人類(lèi)以及我們的后代的生存權(quán)利，因此中國(guó)的糧食短缺對(duì)世界的危害比軍事入侵還要嚴(yán)重，全人類(lèi)和各國(guó)的政治家應(yīng)當(dāng)從糧食短缺而不是軍事沖突的角度重新定義人類(lèi)“安全”的概念。布朗從糧食入手，提出了“一個(gè)養(yǎng)活不了自己的中國(guó)將如何危害世界”的恐嚇性的巨大悖論。
布朗的“銅牙鐵齒式”的預(yù)言，在今天看來(lái)，是使他威信掃地的鐵證，應(yīng)該成為國(guó)際級(jí)的政治和學(xué)術(shù)笑話(huà)。10年之后，事實(shí)是如何敲碎他的牙齒的呢？
2006年1月1日開(kāi)始，聯(lián)合國(guó)宣布不再對(duì)中國(guó)進(jìn)行糧食援助了。去年底，聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)畫(huà)署在北京正式宣布了停止對(duì)華糧食援助的期限，其理由是：中國(guó)政府在解決貧困人口溫飽方面已經(jīng)取得巨大成果，不再需要聯(lián)合國(guó)的援助了。
正如國(guó)際媒體所評(píng)論的，這一消息不僅標(biāo)志著中國(guó)26年的糧食受捐贈(zèng)歷史畫(huà)上了句號(hào)，而且意味著中國(guó)開(kāi)始成為一個(gè)重要的援助捐贈(zèng)國(guó)。中國(guó)以占世界不到10％的耕地養(yǎng)活了占世界20％多的人口；改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)貧困人口從2.5億減至目前的2610萬(wàn)，占世界同期減貧人口的70％；最近5年世界貧困人口增加了3億，中國(guó)“十五”計(jì)劃前4年絕對(duì)貧困人口卻減少了600萬(wàn)。25年來(lái)，世界主要農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)份額20％以上來(lái)自中國(guó)，中國(guó)糧食年產(chǎn)量從3億噸增至5億噸，主要農(nóng)產(chǎn)品供給也實(shí)現(xiàn)了總量平衡、豐年有余的歷史性轉(zhuǎn)變。
布朗的所謂“銅牙鐵齒”，被中國(guó)糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng)事實(shí)打得滿(mǎn)地都是，找都找不到。今天還有誰(shuí)看見(jiàn)他能呲出牙齒發(fā)表謬論來(lái)恐嚇國(guó)際社會(huì)了呢？
柴田明夫如果致力要以布朗為追隨對(duì)象，要繼續(xù)發(fā)揮布朗的專(zhuān)業(yè)精神，堅(jiān)持不懈地制造“中國(guó)糧食威脅論”，誰(shuí)也阻擋不了，這是他的愛(ài)好和選擇。但是，如果以為做一些老調(diào)翻新的工作，抄襲布朗的舊詞，拾人牙慧，就能達(dá)到煽動(dòng)日本仇華妒華的風(fēng)浪，恐怕就太過(guò)天真了。裝上一只不知從哪里找來(lái)的布朗碎牙，就要咬中國(guó)，豈不笑話(huà)！
中國(guó)人吃米飯，日本人吃壽司，再過(guò)100年，還是這樣的。很可能，100年后最終的結(jié)局是：日本人用中國(guó)的大米做壽司，中國(guó)人仍然咽不下日本人的壽司。日本人，不要被所謂的學(xué)者唬弄了，繼續(xù)吃壽司吧！再吃100年！（來(lái)源：香港中評(píng)社
評(píng)論員丘巒）