化解中歐矛盾 需加強前瞻性
戴秉然(復旦大學歐洲研究中心前主任)
2003年，中歐雙方宣布建立戰略伙伴關系。中國總理溫家寶也用“成熟、穩定與健康”作為中歐關系發展的目標。2006年，這種趨勢有望繼續保持，但肯定還會有問題存在。
去年，中歐在經貿方面的最大問題是紡織品配額和紡織品出港，雖然達成了一個臨時性的解決辦法，但估計今年仍會出現摩擦。不過，一個好的趨勢是：過去，在經貿領域因為政治因素而對中國讓步被視為一個“政策優惠”，而現在隨著中國國力的增強，趨向于一種更平等關系。于是，貿易摩擦本身也就趨于正常，關鍵在于怎么處理，能夠在WTO框架與雙方的妥協機制下達成協議。
意識形態方面問題，在今年的中歐關系中，可能會有所反彈。與之相關的軍售等問題，因此將會很難有突破。這里面還有美國因素——伊拉克戰爭以后，歐美關系陷入低谷，歐盟估計不會因為軍售問題而進一步搞僵與美國的關系。另外，就是歐盟擴大后，利益更加分化，以前是15個國家一致同意，現在則要20個，操作方面也會更加困難。
所以，從中國的策略來說，如果中國盯得太緊的話，人家還會懷疑中國有所企圖。但如果采取冷處理，不在乎這些東西，不與歐洲在人權問題上爭論，避免其對中國提出更高要求，反而可能對我們更有利，更有助于問題的解決。
而歐盟擴大以后，從某種意義上給了中國更大的空間，中國可以借此機會爭取更多的貿易及技術上的合作。最近的伽利略計劃，正是中國與歐盟在技術產業方面的合作。雙方在技術方面的交流與之后的產業合作，對我國發展有很大的幫助。而中國出口幾十箱的衣服，換來一個先進芯片的技術，這種合作對中國是相當有利的。2006年，我們應該繼續保持這方面的發展。
現在中歐及東歐不少國家也加入了歐盟，中國與這些國家的關系也轉化為中國與歐盟的關系。如果中國可以加強與這些國家的溝通，達成良好關系，那對中歐關系將來的發展也是有益的。像羅馬尼亞、保加利亞等，中國可以更好地展開與這些國家的合作，為以后的發展鋪路。
另外，中國也應注意產業規范方面的要求，比如衛生條款、環保條款等。像出口商品里面農藥殘留、衛生標準等，這些都是綠色貿易的問題，他們都是非常注重的。這方面，我們應該要有一個前瞻意識，盡快完善。
？
2006，夯實中歐關系的基礎
馮仲平（中國現代國際關系研究院歐洲研究所所長)
2006年的中歐關系，我們很難看到前幾年那樣大踏步的發展。但大踏步前進時難免基礎較虛，而2006年的中歐外交，我們要做的恰恰就是夯實基礎。
中歐關系中，有兩個重要議題：對華軍售解禁、承認中國市場經濟地位。這兩個問題，在2006年解決的可能性都不大。
一方面，美國在對華軍售問題上向歐洲清楚地表明了反對態度。而2006年上半年歐盟輪值主席國奧地利，是堅定的親美派，下半年的輪值主席芬蘭，以人權方面的理由，也反對解禁。
在經濟方面，中國現在已是歐洲的頭號反傾銷調查目標。雖然中歐在經貿領域存在很大的互補性，但中國商品對歐洲經濟的沖擊很大，要歐洲在這點上松口很困難，即便是法國、德國等與中國關系親密的國家也頗多顧忌。
2006年影響中歐關系的一個重要因素，是歐洲主要國家的新生代領導人的上臺。德國選舉已經完成，法國盡管2007年初才開始選舉，但是爭奪今年就已經展開，英國首相今年也將交權。新生代領導人對中歐關系的看法已現端倪：默克爾雖然強調中德關系以及歐洲的主體性，但是會加強和美國的協調。默克爾和其前任不同的是，其前任為了抵消美國的力量而在中美之間傾向于中國，而目前歐洲的這一批新生代領導人恐怕要傾向于美國一些。這是他們所謂的“新大西洋主義”。
中國在中歐關系中真正需要的是什么東西？應該是兩點：高科技的合作，以及全球合作伙伴關系(global partnership)。
歐洲已經成為了我們最大的高科技來源地。伽利略計劃就是其中的成果，另外在能源、環保、機械制造等方面，我們從歐洲得到了。
（編輯：王晶 來源：南方周末）
