“輻射”是一個讓公眾很恐慌的名詞，所以“防輻射產品”自然也就具有了巨大的號召力。白酒行業有宣傳資料宣稱“看電視時喝一杯白酒，可以防輻射”。這種“簡單易行”、“可操作性強”的推薦，純屬忽悠。

這種說法起源于切諾貝利爾核電站事故中的一個傳說：某傷者送到醫院后喝了許多酒精，后來他幸存下來了，而其他傷員卻沒有搶救過來。且不追究這個故事的真實性，那位幸存者的傷勢本來就沒有那些死者的重，他的幸運本身也說明不了任何問題。

所謂的“研究表明”則是曲解文獻。紅葡萄酒中有種物質叫白藜蘆醇，在一些細胞實驗和動物實驗中顯示“或許能”抗輻射。且不說這些結果距離“對人有用”還很遙遠，白藜蘆醇只在紅葡萄酒中比較多，在白酒中根本就不含有。而且即使紅葡萄酒中的含量，距離動物實驗中的“有效劑量”，也還是差得比較遠的。

食品成分降低“輻射”損傷的研究確實有不少。一些食物成分，比如維生素C、維生素E、胡蘿卜素、植物中的多酚化合物甚至多糖等等，有一些初步的動物實驗顯示“可能有作用”，白藜蘆醇就是其中的一種。但這些作用一直沒有得到很充分的證實，它們的“抗輻射”功能也就一直處于“因為你想有，所以它們有”的狀態。

實際上，電視輻射，根本沒有必要去“防”。

輻射對人體的影響用一個叫做“人體倫琴當量”的指標來衡量，簡稱雷姆（rem），實際應用中經常用它的千分之一作為單位，簡稱mrem（mrem=1/1000 rem）。傳統的電視有一個“顯像管”，會釋放出一定的X光。合格的電視機輻射出的能量很小，一個人看一年電視，接收的輻射大概是1mrem。為了理解這個量的大小，我們可以看看人體從其他途徑接收到的輻射量：每天抽半盒煙，一年是18mrem；吃一年的飯菜，接收40mrem；住一年磚石混凝土房子，是7mrem。一個人在地球上生活一年，大約接收360mrem。

現在，使用顯像管的電視機已經逐漸被淘汰，主流的產品是等離子電視和液晶電視。這兩種新型電視沒有顯像管，也不放出X光，就更談不上“防輻射”。

喝酒不能防輻射，電視輻射也不用防，反倒是喝酒的危害已經有充分證據?！昂缺拙苼矸离娨曒椛洹?，實在是個坑爹的主意。