但這種強(qiáng)制性的接入統(tǒng)一平臺(tái)的做法，已引發(fā)了一些打車APP創(chuàng)業(yè)者和投資人的不滿。一名投資人對(duì)記者表示，相關(guān)政策的制定僅是考慮了如何將風(fēng)險(xiǎn)封堵，而不考慮用開(kāi)放和更流通的方式來(lái)疏散風(fēng)險(xiǎn)。

而《細(xì)則》的支持者則認(rèn)為，統(tǒng)一接入96106平臺(tái)，會(huì)讓沒(méi)有安裝打車APP甚至沒(méi)有智能手機(jī)的打車乘客感覺(jué)到更為公平，而統(tǒng)一管理也能避免一些乘客與出租車司機(jī)的糾紛。

一旦統(tǒng)一接入96106平臺(tái)，司機(jī)安裝打車APP的必要性就減弱了。上述司機(jī)對(duì)記者表示，如果打車APP只是成為96106的一個(gè)電召渠道，不能給司機(jī)帶來(lái)更多收益，安裝打車APP還會(huì)花費(fèi)手機(jī)流量，那安裝它的必要性在哪？

打車APP不參與分成

趙冬對(duì)記者表示，目前接入96106的各家打車APP，均未參與與電召平臺(tái)方的分成。用戶通過(guò)打車APP在96106模式下進(jìn)行的電召服務(wù)的叫車額外費(fèi)用，最終受益者是出租公司和司機(jī)。

一名出租車司機(jī)對(duì)記者透露，以6月1日之前的96103為例，支持96103的出租車司機(jī)每月需在份子錢(qián)里面扣除20元以作為電召服務(wù)的硬性費(fèi)用。此外，按照6月1日以前的價(jià)格規(guī)定，用戶撥打96103尋呼臺(tái)后，最終價(jià)格會(huì)比正常出租價(jià)高3元。這其中，出租司機(jī)得1元，出租公司得2元。而對(duì)于每月使用96103拉客達(dá)到一定銷售量的司機(jī)，還會(huì)得到油價(jià)補(bǔ)貼等資金獎(jiǎng)勵(lì)。

事實(shí)上，在《細(xì)則》出臺(tái)之前，各家打車APP在加價(jià)模式中，也并未從用戶加價(jià)中獲得一分錢(qián)。嘀嘀打車CEO程維對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，嘀嘀打車用戶采取加價(jià)模式的資金全部流向司機(jī)，這主要是出于面向司機(jī)端推廣的考慮。而趙冬也對(duì)記者表示，用戶在快的打車采取加價(jià)模式，所加的金額也由用戶直接向司機(jī)交易，快的打車不涉及支付環(huán)節(jié)。

此外，對(duì)于《細(xì)則》中打車APP不得擅自嵌入廣告的有關(guān)規(guī)定，趙冬則表示，《細(xì)則》關(guān)于廣告的規(guī)定較為籠統(tǒng)，沒(méi)有明確指出是打車APP的司機(jī)端界面不能投放廣告，還是乘客端界面不能投放廣告。