法官斥其為快感犯案

戴黑粗框眼鏡、身形矮小的被告曾仲繁(26歲)在內(nèi)地出生，辯方指他約兩歲時(shí)到香港定居，但學(xué)業(yè)上未能適應(yīng)，加上父母在其11歲時(shí)離異，令其自我價(jià)值偏低，不懂社交，成為“宅男”。被告于案發(fā)時(shí)無業(yè)，2003年因在學(xué)校打架而留案底，亦曾因情緒病求醫(yī)。辯方稱被告無心傷人，當(dāng)日擊中女事主后大感震驚，原已打算棄掉槍械。

法官指被告因一時(shí)貪玩而令路人遭受無妄之災(zāi)，行為自私，必須嚴(yán)懲，但考慮被告愿意賠償及有悔意，酌情輕判。被告須對(duì)男童賠償1000元(港幣下同)，而女事主則因選擇向被告作民事索償，不獲法庭下令賠償。

女事主興訟索償

被告承認(rèn)罔顧他人安全發(fā)射槍械、發(fā)射槍械并可能危害他人，以及無牌管有槍械共3罪。今年1月28日晚上，9歲事主蔡永杰與兄在天水圍天恒邨停車場(chǎng)平臺(tái)玩耍時(shí)，忽然聽到兩下“啪”聲，隨即額頭流血，醫(yī)院證實(shí)他有一條0.5厘米長(zhǎng)裂傷。

子彈入肉 肋骨阻擋未傷肺

1月31日晚，女事主蔡場(chǎng)星在天恒邨巴士站下車后突然左邊肩膀流血及留有細(xì)洞，翌日她被轉(zhuǎn)介至醫(yī)院做手術(shù)，醫(yī)生在其皮下約2.5厘米深處取出一粒鉛制子彈。醫(yī)生指若非肋骨擋住子彈，可能會(huì)傷及其肺部及大血管。兩名事主均無永久傷害。

家藏534粒金屬?gòu)?/strong>