中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》2月6日社論：美國總統(tǒng)奧巴馬近來對(duì)中國外匯政策的表態(tài)十分強(qiáng)硬，這說明奧巴馬心中的緊迫感在不斷增加，因?yàn)樗诘谝淮螄樽晌难葜v中作出承諾：要使美國在那之后的五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)出口額翻番、并為美國國內(nèi)提供200萬的就業(yè)崗位。
鑒于美國國內(nèi)日益惡化的就業(yè)形勢，美國政府對(duì)國外市場大發(fā)牢騷實(shí)屬意料之中的事。畢竟，現(xiàn)在的美國制造業(yè)需要盡全力同時(shí)應(yīng)對(duì)兩大威脅：一是這次近幾十年來最為嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)衰退及其衍生的國際貿(mào)易蕭條，二是眾多依靠低廉成本迅速崛起的新興經(jīng)濟(jì)體正在搶奪海外市場訂單。
盡管美國政府毫不負(fù)責(zé)地指責(zé)中國制定的匯率政策“極不公平、給中國公司以定價(jià)上的優(yōu)勢”，但此舉似乎只是個(gè)為圖方便而耍的緩兵之計(jì)，而非能夠真正提升美國出口商競爭力的解決方法。
很遺憾的是，美國想要擺脫這場自20世紀(jì)30年代以來最為嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沒有方便的捷徑可以走。
美國如果想要通過擴(kuò)大出口來振興經(jīng)濟(jì)，那么就必須直面國內(nèi)和國外新興經(jīng)濟(jì)體之間用工成本的巨大差距。
這里有個(gè)典型的例子：通用汽車中國工廠工人的薪水是美國本土工人薪水的十分之一，但通用在中國市場業(yè)績斐然，在本土卻一塌糊涂。
比起中美兩國用工成本的天壤之別，中國外匯政策的作用實(shí)在不該過分夸大，更不該被用來撈取政治資本。
對(duì)于中國外匯政策的誤讀哪怕再普遍、再流行，其性質(zhì)仍然是惡劣的。
美國政府在敦促中國實(shí)行人民幣升值之前，應(yīng)該仔細(xì)考量這一考慮欠妥的舉動(dòng)所帶來的一切后果。
再說了，中國保持匯率穩(wěn)定無疑對(duì)世界經(jīng)濟(jì)度過艱難時(shí)期做出了重要貢獻(xiàn)，況且中國政府還接連動(dòng)用外匯購買了美國國債，美國政府起碼也該表示應(yīng)有的謝意才是。
人民幣的升值，不僅會(huì)直接導(dǎo)致中國購買美國國債投資受損，而且日后恐怕也不會(huì)再愿意購買這類美國債券了。美方不能兩頭都占便宜，一邊期望中國接著掏真金白銀支援美國經(jīng)濟(jì)，一邊又害中國因人民幣升值而投資虧本。
對(duì)于中國——這個(gè)美國國債最大的債主來說，美國政府負(fù)債最高限額已經(jīng)漲至14.3萬億美元，這個(gè)新情況對(duì)中國來說著實(shí)是個(gè)棘手的事。
要想了結(jié)這件麻煩事，美國政府必須停止對(duì)人民幣匯率的指手畫腳，因?yàn)檫@種做法純屬掩耳盜鈴，無助于找到美國國內(nèi)諸多問題真正的癥結(jié)所在。（中國日?qǐng)?bào)評(píng)論員 朱啟文 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
