英國前首相布萊爾認為，入侵伊拉克造成的曠日持久的不良影響導致英國在軍事干預敘利亞的問題上猶豫不決。

據(jù)英國廣播公司9月6日報道，英國前首相托尼?布萊爾指出，入侵伊拉克帶來的曠日持久的不良影響導致英國在軍事干預敘利亞的問題上猶豫不決。

英國國會下議院8月29日投票否決了政府對敘利亞進行軍事干預的動議。布萊爾說，他對英國不參與對敘軍事行動感到失望。在解釋支持對敘動武的理由時，他說，不對敘利亞動武將是“危險的”，因為這會“傳遞出一個信號”，即使用化學武器不會激起“強烈回應”。

布萊爾進一步警告說，沒有外國的干預，“阿薩德會在敘利亞一手遮天，這就意味著敘利亞將成為伊朗操縱的國家……此外，遜尼派穆斯林團體會控制更大的腹地，其中大部分人會在這種環(huán)境下成為極端分子，這片區(qū)域會成為一個比阿富汗更惡劣、更可怕的極端主義滋生溫床”。

現(xiàn)任工黨領袖埃德?米利班德促成了對敘動武決議被否決，布萊爾表示對他很有意見。對此，英國前副首相、工黨政治家普雷斯科特在推特上說：“我一直很尊重布萊爾，但在對敘利亞問題和米利班德的立場上，他是錯誤的。布萊爾似乎是政權更迭的擁護者。”

布萊爾還指出，英國議員并不是對政府有關敘利亞威脅的評估持懷疑態(tài)度，因為化學武器的使用已經(jīng)是鐵板錚錚的事實。“真正的問題是處理戰(zhàn)后面臨的困境。”

英國前自由民主黨領袖孟席斯?坎貝爾反駁了布萊爾的觀點：“布萊爾認為英國人對伊拉克戰(zhàn)爭的不滿是由軍事行動的后果造成的，這是站不住腳的。首先，（對伊拉克）軍事行動的合法性是基于薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器，這些武器對英國來說是個大隱患，后來證明這是不成立。其次，對薩達姆發(fā)動戰(zhàn)爭是違法的，并且違反了《聯(lián)合國憲章》。第三，公眾和議會獲得的情報是根據(jù)決策需要給出的，這是違反原則的。”

布萊爾目前是聯(lián)合國、美國、歐盟和俄羅斯的中東特使。他說，英國議會投票否決對敘動武將對英美關系產(chǎn)生影響。“長期的影響取決于未來的行動。”
 

（來源：中國日報網(wǎng)?玉潔?編輯：雅寧）